Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1965-05-07
megfelelően. Hiányosság az is, hogy sokhelyen nem tételesen tervezik meg, hogy a befejezetlen állománynövekedést milyen termékeknél kívánják elérni és igy nem is tudnak intézkedni a végrehajtásra és nem tudják megnyugtatóan figyelemmel kisérni a befejezetlen állomány alakulását. így következhetett be az, hogy a fenti két vállalat első jelentésében a terv teljesítését közölte és csak a mérlegbeszámoló elkészülte után látták, he£y a teljes termelési tervet nem teljesítették. A BM. Gépkocsijavit* Vállalatnál azért nem teljesítették a teljes termelési tervet, mert január-februárban terven ki vili le kellett állítani a szerviz-üzemet felújítás céljából. így már eleve veszélyeztetve volt a terv teljesítésének lehetősége, amihez hozzájárult az is, hogy a BM. szervek olyan szerviz kapacitást kötöttek le a maguk részére, amit munkával nem töltöttek fel és nem járultak hozzá ahhoz,.hogy a szabad kapacitást más szerviz tevékenységre felhasználhassák. A befejezett termelési tervét 4 vállalat nem teljcsitette; a már említett Főv. Kefe- Seprügyár, valamint a Főv. Sütőipari Vállalaton kivül a kalapgyár és a Főv. Javító- és Szerelőipari Vállalat. A Főv. Javító Szerelő Vállalat elsősorban az építőipari tevékenység növelésére törekedett, igy következett be az, hogy az egyéb javitó, szolgáltató tevékenység lemaradása miatt nem teljesítette befejezett tervét. A Kalap gyárnál pedig a termelésnek a munkaigényesség felé való eltolódása okozta, hogy befejezett t .rvét nem tudta teljesíteni. A Danuvia - bár mind a teljes, mind a befejezett termelési tervét teljesítette, - mégis probléma van a speciális gyártmányoknál, a könnyűfém öntvényeknél, valamint a motorkerékpár pótalkatrészeknél. Igen pozitív azonban az, hogy az összevonás óta először minden gyáregység teljesítette negyedéves tervét. Hasonló a helyzet a Világítás technikai Vállalatnál is. Itt is, bár úgy a befejezett, mint a teljes termelési tervet teljesítette, azonban a termékösszetétel alakulása már nem mondható ilyen pozitívnak. A.kerület nem önálló vállalatai közül gyáregység nem teljesitette I. negyedéves kötelezettségét: a l'isza Bútorgyár, a Bp.Bútoripari Vállalat V.gyáregysége, a Könnyűipari Alkatrészellátó Vállalat. A terv nem teljesítésében nagymértékben a vállalaton belüli rossz kooperáció és a nem megfelelő anyagellátás játszott közre.
