Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1965-04-09
II. fejezetben szerepel. Lényegében tehát ebben a fejezetben megindokoljuk ennek okát. Úgy néz ki, hogy a pártszervezetnek a tagjai is inkább átmennek a szakszervezethez társadalmi munkát végezni. De az is előfordul, hogy pártönkivüliek hosszabb időn át végeznek társadalmi munkát a szakszervezetben, a KISZ-nél és ha felvetik, megmondja, hogy ő nem lép be a pártba. /Somló elvtárs közbevetőleg megkérdezi: Ha most megézzük ezeket a szervezeteket, ahol nincs tagjelölt felvétel, ez egy politikailag helytelen szemléletet tükröz: a párttagok elzárkózását a tömegektől, - hogy élesen vessem fel; vagy ez a párttagok munkája és a pártönkivüliek által felvetettek közötti kapcsolatot jelzi?/ \ Olyan is van, hogy ha felvetik a pártszervezet felé a hibákat és nem változtatnak rajta, akkor úgy veszik, hogy a pártnak nincs olyan ereje, tekintélye, hogy a hibákat felszámolják. Lényegében felelőssé teszik a pártszervezetet az üzemben lévő hibáért. Az elmúlt időszakban is és jelenleg is tapasztalható, hogy a kiválogatás a kormánykitüntetésre, jutalmazásra javasoltaknál nézték, hogy egyformán kapjanak a párttagok és a pártönkivüliek, hogy az arány nehogy jobb legyen a párttagok javára. Ezért a kommunistáknak igen gyakran hátrányt jelentett a párttagság és ezért is nem volt olyan vonzó a párttagság. Vannak mérnökök, - nálunk is a’ vezető főmérnök kerek-perec kimondja, hogy nem lép be a pártba. A túlzott követelmény olyan dolog, hogy inkább abban van a hiba, hogy csak a társadalmi, a tömegszervezetekben végzett munka után veszik fél. Ezt lehet túlzott követelménynek tekinteni, másrészt, hogy nem adnak - ha nem tudnak állandó társadalmi munkát adni, - hosszabb-rövidebb időre társadalmi munkát más vonalon, holott ez-l szükséges lenne tervszerűen beosztani, hogy azután a felvételnél mondhatnák, hogy ezt és ezt végezte. A fiatalok, hogy miért nincsenek kiemelve a határozati javaslatnál? Eddig minden jelentésben ki voltak emelve és a fiatalok mindig túlsúlyban voltak a felvételnél, de összességében ez nem tud olyan sokat javítani az összlétszámnál, mert a felvétel nem olyan nagyszámú. Hogy miért nem közelednek a pártszervezetekhez, miért várják, hogy hívják őket? Véleményem szerint a politikai tömegmunka az elég gyenge, a mindennapos politikai foglalkozás nagyonnagyon gyenge. Pártilapokon, gyűléseken, szemináriumokon történik csak és úgy érzik, ezzel megfelelő tömegmunkát végeznek. Virág elvtárs: A kérdésekhez még: lehetne talán azt is hibának felvetni, hogy ezekben az alapszervezetekben miért nem vettek fel évek óta tagjelöltet, esetleg a vezetőség szektás álláspontja is érvényesült? Azt javasolnám, hogy talán nézze meg a bizottság azt is, hogy milyen indoka lehetne ennek, - tehát, hogy a vezetőség, a tagság szektás álláspontja mennyiben nyert ebben érvényesülést.
