Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1964-10-09
Véleményem szerint amik élesen vetődnek fel a kinai kérdésben, az éppen a .magyar vonatkozású dolgok, s e szempontból nagyon fontosnak tartom a kinai’politikával való vitatkozást, ma már, ha egy kommunista mond valamit, az semmit sem számit és bizony gyakran nagyon éles kritikára van szükség egyes párttagokkal szemben, hogy a kommunista kérdését szolgálatként fogják.fel az ügy iránt. Azt könnyű mondani, hogy ha tanultam volna, mi lett volna belőlem, de ez persze nem biztos, hogy az élett volna. A másik, hogy kétségtelen van és hat az, hogy mi Magyarországon a nemzetközi munkásmozgalomban különös helyzetben vagyunk. £ ez adódik véleményem szerint abból, hogy nálunk van a legnagyobb nyugati kapcsolat, s ez azt jelenti, hogy rengeteg csatornán folyik be a nyugati befolyás, s azt hiszem, nagyon politikussá vált a magyar nép az ellenforradalom miatt. Akkor mindenkinek számot kellett magával vetni, hogy értékeli a mozgalmat, s ez az oka, hogy sokkal kritikusabban fogja fel a tagság a dolgokat és ezért, a lelkesedés, pusztán, mint hatóerő, kevesebb. Emellett itt van egy uj generáció, egészen más körülmények között, mint mi voltunk, ezért másként vetődik fel számukra a probléma. Rendkívül központi kérdés a gazdasági kérdés. S itt tényleg arról van s-zó, hogy a mozgalom választotta, tudatosan az imperializmus, a kapitalizmus legyőzését békés gazdasági versenyben a fegyveres összetűzés helyett. Az emberek nálunk a gazdasági kérdésekre, gazdasági hibákra rendkívül élesen reagálnak. S ezt nem lehet csak az egyik oldaláról felfogni, hogy nem dolgoznak eleget, nem elég lelkiismeretesek, mert az is stimmel, hogy a gazdasági tevékenységek szervezetlenek; hogy nincsenek anyaggal ellátva, stb.stb. Nem elég az, hogy csak az igazgatót lehet kritizálni, de aki felette áll, azt már nem lehet. Szerintem nem lehet a jogos kritikát lekorlátozni csak az elhatározások helyi végrehajtóira és- feljebb is a kritika konzekvenciáit figyelembe kell venni. Amit én módszertanilag a titkároknak javasolok, az, hogy a legnagyobb arány a személyes bátorságnak a kérdése, hogy őszintén megmondani a véleményét, egyértelműen. Aki nem foglal egyértelműen állást, az véleményem szerint ne legyen titkár. A személyes bátorság a politikai kérdésekben, olyan kérdésekben, amik a mi mozgalmunknak élő, eleven kérdései, ezeknek a vitelére fel kell őket elsősorban készíteni. Asztalos elvtárs: Ezt az anyagot valóban széleskörű vita előzte meg, s válóban azokkal á kérdésekkel találkoztunk benne, amikXet mi magunk a külső területekről hoztunk fel. Azt a fogalmazást illetően, hogy a pártmunka rangjára kell emelni a jó gazdasági munkát. Az tény, hogy többre értékeljük a gazdasági munkát, mint azt, ha valaki esetleg csak 70 %-ra végzi a gazdasági munkáját, de a pártmunkában sokkal többet tesz. A tagjelölt felvételeknél is odaírjuk, hogy a munkához, munkatársaihoz való viszonya milyen, s azt is számokkérjük, hogy a jó gazdasági munkája mellett milyen .társadalmi munkát végez.k A másik, hogy a párt'vesztett forradalmi lendületéből, visszaesett, stb. A párttagság egy kicsit kétfelé kategórizálódik, az egyik rész, amely hozzászól és jól, a gazdasági vezetés meghatározott színvonalán van, ezek hozzászólása sok esetben csak egynegyede a többi hozzászólásoknak, de mégis lényegesebb, mint azoké, akik esetleg azt vetik fel, hogy miért nem emelik. 50 fillérrel az órabért. Es a társadalmi munkára lehet mozgósítani ma is. Az már meg van határozva, hogy mi a feladatunk a termelés teljesítésében, de, hogy elvi síkon, az egyes kérdésekben való helytállásnál,
