Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1964-09-25

8omló elvtárs: Az valóban nem helyes, hogy uj embereket vegyenek Be a VB-be, ezért az olyan középiskolás tanárókák, akiket a KISZ Bizottság ismer, egyengetni kellene az útját, hogy ha más feladatuk van, akkoi' a hivatali, vagy társadalmi főnökükkel kellene megbeszélni, hogy mentsék fel és itt végezzen munkát, a KISZ VB-ben. Amit Virág elvtársfoond, az egy folyamat, hogy fokozatosan, hamarorsan be kell vonni ezeket a fiatal tanárokat a KISZ VB munkáját alátámasztó társadalmi bizottságokba. A más dolog, hogy akiket ti ismertek, ahok közül kiválasztotok és megbeszélitek vele, - és akkor kell jönni a PVB segítségéért, hogy ott felmentsék az addigi tevékenységük alól. Ez tehát a ti dolgotok elsősorban.

Kiró elvtársi Itt nem az iskolai elfoglaltságuk a kifogás, hanem a ""mellékfoglalkozások, hogy esti iskolán tanít, stb. Erre való hivatkozással váltak ki a VB-ből eddig a pedagógus tanárok.

Breyer elvtárs: Mint irányelvvel, amit Virág elvtárs és Várhegyi elvtársnő mondott, teljes egészében egyetértek. Ez helyes, de azért előbb kellett volna ezt a kérdést megnézni, hogy van-e lehetőség. Mert csak úgy kiemelni valakit VB tagnak, ez nem jó •tapasztalatokat szül, s ebben egyetértek Biró elvtárssal. Újvári elvtárs szereti a kerületet, rendkívül lelkes, akar dolgozni, s az ilyeneket véleményem szerint benne kell hagyni a VB-ben.

Szókén elvtárs összefoglalja a vitát:

A VB Biró elvtárs szóbeli beszámolóját elfogadja és arra tesz javaslatot, hogy vegye messzemenően figyelembe, amit itt a PVB tagjai a középiskolai tanárok bevonására javasoltak. Az sem megengedhető dolog, hogy már az anyag elkészülte óta két név is megváltozott. Ezért a VB ki^jezeheti azt a véleményét, hogy nem megnyugtatóan történt az összeállítás. Arra hívjuk fel a figyelmüket, hogy nagyon megalapozott módon, körültekintően állítsák Össze és ugyanilyen megalapozottan, körültekintően segítsék a KISZ választással kapcsolatos munkát, tevékenységet ezután is,

A VB a napirendet jóváhagyta.

III. napix^end:

.Porcelángyár igazgatójának szóbeli beszámolója:

Símé elvtárs: Pártsezetőségi ülésen megbeszéltük a szóbeli beszámolót, arait itt a VB előtt szeretnék elmondani. Az eredményeink globálisan igen javuló tendenciát mutatnak, azonban részleteiben nem lehet ugyanezt elmondani. Készárutermelésünk I.n.évben 95,2 % volt, a II.n.évben 103,8 %, júliusban 101,3 %, augusztusban 101,4 % Pozitívumként éLmondanám, hogy uj szervezeti formát hoztunk létre, osztályokat átszerveztünk és ez végső rokon úgy néz ki, hogy jónak bizonyult, bár még a bejáratás periódusában tart. A másik, ami igen jelentős pozitívum, hogy a gyár összdolgozói és különösen a műszaki és adminisztratiVj_ apparátus körében a munka_morái lényegesen megjavult a korábbi időszdthoz viszonyítva, amikor nagyon rossz volt. Igen sok uj elképzelést hoztak felszínre a dolgozóink és minden ujjal szemben nagyon pozitív a magatartás, nem úgy, mint korábban volt. 4 hónapja, hogy megszerveztük a kelvit-üzem beállítását és a próbaüzemeltetést ebben a hónapbán már megkezdjük.

Egyik fő profilunkról, a szánttér-árakról annyiban tudok beszámolni hogy beterveztek 10 milliós költséggel egy rekonstrukciót. Ez így néni sikerült, üzembe helyeztük a szallagot, de bebizonyosodott, hogy az előkészítése tudományosan nem volt megalapozva, nagyon felszínes volt. Hogy mennyire rosszul sikerült, termelési számaink