Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1964-09-04

ccr. volt. Leginkább dz politikai proolémát ho z z á.; kapó s ola tba. a burgonya árát és minőt is jelent;,* mert u / a kor. jí'TSzj Bízót .súg is foglalkozott a Közért é ÍSZ szervezetei iek munkájával. líegállap ütöttük, nem kiél, itő, de olyan speciális probléma vu nak, hogy igen szét­szórt terüle en és különböző munkaidőben dolgoznak. ízért nagyon ne­héz az oktatás megszervezése is. A pártszerve körűimé nyékhez képest megfelelő munkát végez zeteke Régóta szó van arról, hogy a Tere-fere espresszót ifjúsági szórakozó hellyé alakítsák át. Ez a vállalatnak 2 millió Ft t.ervkiesést okoz­na, amire nem kaptak tervmódosítást. Kost olyan megállapodás jött létre, hogy 10 Ft-os belépővel létre lehet hozni az ifjúsági szóra­kozóhelyet. Véleményem szerint ez igy nem megoldás és lehetőséget kell találni arra, hogy ne legyen kötelező a 10 Ft értékű fogyasz­tás, mert ezt hozni, időnek s Vendéglátőipari V hogy a szervezettsé „k, hogy igen szét­­(ízért p— etek segítségével a □ok ezek a KISZ szerve­hogy ne legyen elsősorban kézdésnek — - ~ ) kötelező a 10 Ft értékű, íogyasz— a középiskolások részére kívánjuk .letre­­az anyagi vonatkozásait meg kellene oldani elvtárs: egyetértek. A hozzászólások rámutattak a szemléletben! problémákra. mindkét vállalat, de elsősorban a Vendég­látóipar csak a gazdasági mutatókon keresztül itóli meg a dolgokat1.’ Nemcsak az uj felé való törekvést kell szorgalmazni, unem a régi zuglói hagyományokat figyelembevevő is többet kell a kérdésekkel foglalkozni. A kerületet tisztaság jellemezte, voltak speciális üz­letek, ezeket miért szüntették meg? Nagyon jó egység volt a ózsa­­kert, .ma miért ráfi . téses? A Makrapipának is megvolt a speciális jpllege, ami ma nincs meg. Tanácsnak ,a hatósági jogköréből adódóan'jobban meg kell követelni tisztaságot és higéniút. Közös erővel reg kell tere.üzeni, hogy az letek ellátottsága jobb legyen, megoldják a gépesítés problémáit, körzetek, a lakóterület véleményére jobban delmi osztálynak arra kell törekedni, hogy kötelezze a két vállala­­;ot, hogy a lakosé g igényeinek felmérése alapján tudományosán ele­mezze a kérdéseket, hogy a lakosság azt kax.ja az adott terű et’en, amire a igényei kitérjednek..Áz árakat nem a kerület? ,de ahogyan kiszolgálnak és ahogyan ke élik az árukat, rul;tünk kereskedelmi dolgozói a felelősek, Az Üzletek elhanyagoltak] piszkosak, elsősorban a vendéglátóipari egységeknél. \z elhangzottak alapján az 1965 évi, iajd a következő a éves terv várospolitikai célkitűzéseinél figyelembe kell venni, hogy a lakos­ság ellátása tovább javuljon, az igényeknek megfelelően.’kz elsősor­ban a vezetőkön múlik, nemcsak az igazgatón, hanem .a bolti vezetőkön. Amikor a termelékenység és jövedelmezőség kérdéséről beszélünk, ez összefügg az uj formák bevezetésével, mert az önkiszolgáló egységek termelékenyebbek, ílőzetes felmérések alapján meg kell-"vizsgálni', hogyan tudja a kerületi Tanács előírni kereskedelmi szerveink részé­re, hogy a lakos .súg igényeinek megfelelő bolti e. ységek álljanak •rendelkezésre. Lelkiismeretesebb munkával, nagyobb törődéssel a bol­tok el t.&nyagoltságát is meg kell szüntetni. A gyermekéi.címezéssel kapcsolatban pillanatnyilag, nincsenek meg a feltételei annak, amit Virág et. javasolt. íía még nem tudjuk megol­dani, hogy az öss'zes iskolás gyermeket az iskolákban étkeztessük. De a egíévŐ egységek nagyobb kulturáltságát és jobb minőségű ellá­tását még kell oldani. Jelenleg az a helyzet, hogy a gyerekeket na-A beterjesz a A támaszkodna a- kereske­o

Next

/
Thumbnails
Contents