Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1964-07-31
í “1 i- 6 -S végül, a titkári értekezlet alatti fegyelem terén is további eredményeket kell elérni. Eltávoznak értekezlet közben, nem jegyzik az előadást, stb. Nagyobb gondot kell fordítani a kisebb jelentőségű, a nem mindenre kiterjedő, csak egyes területeket érintő határozatok ismertetésére. Ezeknek az ismertetése eléggé elsikkadt. A másik célkitűzésűnk a fokozottabb segitségadás. Ezt hogyan tudtuk végrehajtani? Itt beszélgetünk egy fokozottabb tartalmi és egy fokozottabb módszerbeli segítségadásról. Tartalomban sok segítséget kaptak az olyan tanfolyamok végighallgatásával,ami volt pl. a gazdaság-szervező munkával kapcsolatban. Előfordult, hogy nem volt mindig megfelelő színvonalú az előadás, ezért jobban kell az előadók felkészültségét ellenőrizni, mint ahogy ezt eddig tettük. Nagy segítséget adott a titkároknak,/hogy a VIII.Kongresszus által előírtakat a VB apróra bontotta, részletezte, majd a titkári értekezlet napirendjére tűzte. Módszerbeli segítséget elsősorban azon keresztül igyekeztünk adni, hogy általában minden témánál adtunk egy feldolgozási javaslatot, hogy kb. milyen formában gondoljuk felbontani, levinni az anyagot. Végül, nagyon komoly segítséget jelentett, hogy a csoportos titkári értekezletek bizonyos tapasztalatcserét is szolgáltak. A J-ik célkitűzésünk a beszámoltatás, ellenőrzés. Itt elmondhatom, hogy lényegében minden lényeges határozatra csoportos beszámoltatás formájában visszatértünk. Természetesen figyelembe kell venni, hogy egész évben összefüggő munkáról van szó, tehát sok esetben csak a II. félévben lesz szó az egyes témákról. így visszatérünk a KISZ- szel foglalkozó PB ülésre, a gazdasági munka egyes kérdéseire, stb. A tapasztalat az, ezeken a csoportos beszámoltatásokon, hogy a rendelkezésre álló idő nagyon kevés. Ezért leszűkül arra, hogy asak egynéhány titkár elvtárs tud beszámolni. Ez is hasznos, de itt tovább keli gondolkozni, hogy hogyan lehet a legmegfelelőbben kihasználni az adott időt. Természetesen ez semmiképpen nem pótolhatja a munkatársaink helyszini ellenőrzését. A másik dolog, hogy a titkár elvtársak nem megfelelő felkészültséggel jelennek meg. Annak ellenére, hogy adott témából kell felkészülni, mégis nem a témáról számolnak be, hanem csak a pártszervezetről adnak egy általános képet. Nem arról, hogy az intézkedési tervben mit fektettek le és ennek végrehajtásában hogyan állnak. Ugyanezt tapasztaltuk a KISZ-szel kapcsolatos beszámoltatásoknál is. A 4-ik ilyen célkitűzésűnk a tájékoztatás fokozásé, ennek javitása volt. Ezt két formában hajtottuk végre. Az egyik volt a rendkívüli tájékoztatások a KB és a Bp-i PB üléséről, a másik az előre betervezett tájékoztatás. Meg kell mondani, hogy ez a része volt a munkatervnek, amely el-elmaradt. Ennek egyik oka volt a témahiány, a másik, hogy amikor időhiányba kerültünk, elsősorban a szükséges, rendkívüli tájékoztatók megtartása miatt, természetesen ezeket x kellett a titkári értekezlet tematikájából elhagyni. Itt a II. félévben arra kell törekedni, hogy ezek a betervezett tájékoztatók gondosan meg legyenek előre szerkesztve. Itt gondolunk arra, hogy különböző témából 5-10 perc keretében adnak rövid tájékoztatót az előadók a titkár elvtársak részére. A titkár elvtársak ezt nagyon jónak tartják és kérik az ilyen tájékoztatók további tartását. Itt nemcsak országos eseményekről lenne szó, hanem különböző kerületi, budapesti eseményekről tantandó tájékoztatóról. Mindezek figyelembe vételével állítottuk össze a II. féléves munkatervet. Eléggé zsúfolttá teszi, hogy egy alapszervi választás fog lebonyolódni. Problémázunk azon, hogyan lehetne egy kicsit szinesiteni, esetleg más helyen tartva, - de ezeket a problémákat jelenleg megoldani nem tudjuk. Nagyobb lehetőséget látunk 1965.1.félévénél, amikor az újonnan megválasztott titkároknak tartandó ideológiai előadások keretében lesz lehetőség filmvetítésre,stb. J
