Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1964-07-17
í 11 -’ A másik dolog, ez a munkáslevelezés' kérdése. Természetes, hogy elmegy a párttitkárhoz és elmondja a dolgokat, de nem fogja a párttitkár azt mondani, hogy várj, előbb beirom! Nem tartom bűnnek azt sem, hogy nem Írták be, hogy a kiadott könyveknek mi volt a cimük. Takács elvtárs: Nyilván az a feladata a Reviziós Bizottságnak, hogy a pártszervezetek gazdálkodását, ügymenetét vizsgálja és a párthatározatok betartását segitseg* e téren elő. De amit mi akarunk, lassan már egy egész adminisztrátor gárdát fog megkövetelni és tudomásai kell vennünk, hogy nincs.ilyen. Tehát meg kell nézni, hogy szükségesek-e és milyen formában, és az élet követelményeit is figyelembe kell venni. Ha egyszer pénzgazdálkodás van, akkor erről számoljanak is el, ez feltétlenül szükséges, csak az ezzel kapcsolatos gazdálkodás, az elszámoltatás módját nem. tartom egészen megfelelőnek. Pl. hogy az átvett könyveket azok nyugtázzák, akik ajándékként, Jutalomként megkapták. A számla az megvan, ennyi bizalomnak kell lenni, hogy ezt a párttitkárnak elhiggyék, hogy azt ki is adták, s a neveket a jutalmazás alapján adjuk be az elszámolásnál. Nekünk'a legnagyobb igényünk a jutalmazások tekintetében van. Ez évben ez jelentősen megnövekefiétt, a múlt évi 800 Fthoz viszonyítva, most 2500.-Ft. Viszont a szakszervezetnek nálunk kb. 18 ezer Ft-ja van a jutalmazásra. Mi inkább erkölcsi elismerést adunk, igaz, de lassan erre a minimumra is kevés lesz. Véleményem szerint jelezzük ezt a folyamatot a felsőbb szervek felé, hogy kezd elbürokratizálódni, - amit Somló elvtárs iéL mondott, - ennek lefaragása, egyszerüsitése az egyik, másik ez a jutalmazási keretnek esetleg tovább növelésére is szükgség lenne. Piák elvtárs: Azt hiszem, mégis az a jellemző, hogy kezd egy gazdálkodási fegyelem kialakulni. Ezen belül vannak kisebb problémák, jelenségek, amikkel szemben helyesek a felvetések. De csatlakoznék ahhoz, amit Takács elvtárs mondott. Véleményem szerint szükséges és kell ism mérlegre tenni egy-egy pártszervezetnek a munkáját. Nálunk pl. Gazsi elvtársnő 600 párttagnak a dolgát intézi, önálló embert követel ez meg, s ha 5 embertől nem tudja beszedni a tagdijat, ezért mindjárt kap egy ledorongolást. Nagyon egyetértek a fegyelemmel és hive vagyok, de más ahol 15 embertől és más ahol 600 embertől kell összeszedni a tagdijat. S ezt olyan nagy bűnnek tekintik. Ezt kellene talán a Bp-i felé is jelezni. Ezek az emberek lelkesek, aktivak, nem fizetésért csinálják ezt. /Takács elvtárs közbeszól, hogy a tartalékos továbbképzésre bevonulók tagdijának rendezése örökös probléma./ Nem olyan egyszerű, hogy csak összeszedem és behozom ide. így elvesszük ezeknek az aktíváknak a kedvét a munkától,, mert két embertől nem képes beszedni és ezért kap egy fejmosást. Forntran elvtárs: Erdély elvtárs javasolta, hogy utasítsuk a pártszervezeteket, hogy készítsenek költségvetést. A határozat kimondja, hogy ahol szükséges, ott készítsenek, akiknek nincs szükségük rá, ne készítsenek költségvetést. A párt részére vásárolt könyveknél nem kell jegyzéket készíteni. A bevételek, bizonylatok vezetését nem követeljük meg a kis pártszervezetektől, csak azt, hogy számlával számoljanak el.
