Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1964-01-17
hogy jelentős részük nem tudja, hogy Légtöbbszöz* nem tájékoztatják-őket, Ilyen feladataik, kötelezettségén van. " , hogy nem készítik zt előkészíteni a jelölteket, o Az ajánlókhoz még annyit, milyen kötelezettségű van. hogy ajánlásukkal együtt r 8 ez a pártvezetőségek mulasztásából származik fel az ajánlókat* Tehát,egyrész, __Ö..é~ másrészt azokat, akik ajánlják őket. Szeretném javasolni, hogy amikor ez az anyag a titkárok elé kerül helyesnek tartanám, hogy a beszámolóban beszéljünk arról, hogyan lehetne helyesen a tag, tagjelöltfelvételi munkát előkészíteni., lebonyolítani és ahol helyesen végzik ezt, példának megemlíteni és a jó tapasztalatokat is ismerteni, ami nyilván elősegíti ennek a munkának a megjavítását. Azt is szeretnénk javasolni, hogy a bizottság tagjai elsődlegesen a tenr.elő üzemeknél március 31-ig megvizsgálják, hogyan folyik az üzemrészenkénti tagjelöltfelvételi munka, hogyan készítik elő és hol nem foglalkoznak egyáltalán a tagjelölt!elvételi munkával. Ezt értékelnék, a pártszervezetet ellátnák tanáccsal és az instruktor elvtársakat is tájékoztatnák erről. Szerepel a munkatervünkben az.is, hogy azoknál a pártszervezeteknél ahol nem megfelelően folyik a tag- és tagjelöltfelvétel admirófcrativ része, ezeket összehívnánk, mert nagyon sokan vannak, akik ezt nem megfelelően ismerik. S ebből sokszor adódik, hogy vissza kell adni az anyagot és jóval később kerül a VB elé a felvétel emiatt jóváhagyásra. Hogy csak 3 hónap múlva kerül a VB elé a felvétel jóváhagyásra, . abból addik, hogy két hónap is elmúlik, mire a pártszervezet bekülni a PB-ra a .javaslatot. A munkatervünkben szerepel az is, hogy 3 havonként egyszer értékeljük a munkánkat, hogy milyen általános tapasztalatok vannak, ezt összeírjuk és a Tr-nak írásos jelentés formájában beküldőjük. S a négy negyedéves jelentésből el tudjuk készíteni, az éves jelentést. A bizottságnak a létszámát javasoljuk felemelni 1'7-18 főre, mert a munka nem csökken, hanem szaporodik, emellett a bizottságunk lefogyott 10 főre, ezért is szükséges, hogy el tudjuk látni azt a feladatot, amit a VB ránk bízott. Ballabás elvtárs: Paulov elvtársnak még annyit, hogy a 3-ik oldalon a második bekezdes foglalkozik azzal, hogy a tagjelöltfelvételi bizottság 3-4 hét alatt elintézi az anyagok felülvizsgálását és VB elé készíti. Ez fedi a valóságot, mert a bizottság az első félévi munkáját ahogy értékelte, a bizottság tagjai felé megadtuk feladatként, hogy a VB kifogásolta, hogy az elvtársak sokáig tartják maguknál az anyagot. Kértük, hogy lehetőleg két hét alatt intézzék eí. Ezt néír minden elvtárs tudta megtenni, egyrészt munkájuk_miatt, de 3-4 hét alatt azért elintézik. Úgy,'hogy ez fedi valóságot. Sebőméth elvtárs összefoglalja a vitát: Azt 1:1 szem Szakos elvtárs összfoglalóját el is fogadhatjuk azzal ■hogy ami itt felmerült, azt mind átgondolják és annak alapján a felelő pontokat átdolgozzák. Az első 6-ot irányelveknek számitó pontoknak tekinthetjük, ide bele kell venni a fiatalok és a nők problémáját még. Ki kellene emelni az első pontnál, hogy csökkenteni kellene az uj f elvétele iné 1 az alkalmazotti arányt. Egyrészt úgy, hogy növelni a fizikai munkások, a szakmunkások arányát, s ezzel már csökkentjük az.alkalmazottak felvételét,.s feléjük még nagyobb kÖvetelményeket tárasztunk.
