Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1964-03-27
A sátoraljaújhelyi gyár építését illetően: ismerni kell az iparág helyzetét. Nekünk nemcsak Bajára kell építenünk, mert a Szovjetunióból oda szállítani anyagot, nagyon nehéz. Minket az vezérelt Sátoraljaújhelyre, hogy a £ZU-ból és Csehszlovákiából kapnánk oda anyagot, másrészt a kész gyártmányok elosztása, elszállítása is jobb onnan. A kádereket illetően gondoltunk már arra,' hogy itt a Faipari Technikumból, sőt, Sopronból is fognak majd odamenni akkorra, amikorra majd ott felépül az üzem. Van nekünk Budapesten is egy tanműhelyünk, ahonnan szintén biztosítani akarunk szakembereket az induló gyártinkba. Á profilgazda szerepénél mi be is vettük a műszaki fejlesztést, a gyártmányfejlesztés kérdését. A központi pártszervezet létrehozását mi indokoltnak tartjuk budapesti viszonylatban, a vidéki gyárakra nem is gondoltunk. Balázs elvtárs: Somló elvtárs kritikáját elfogadom. De ilyen szándék nem vezérelt bennünket, hogy az elvtársakat félrevezessük. Mi magunk is minisztériumban dolgoztunk és láttuk, hogy milyen problémák adódnak a vezetéssel kapcsolatban. Hiszen az iparág jól dolgozott, hozta a tervét is. De nem elég a jó munka, hanem még jobb munkát kell hozni. Ilyen értelemben jelentkezett egynéhány feladat, mert voltak akik nem látták ezt a feladatot, és nem értették meg. Itt jelentkezett az alapszervezett koordináló tevékenysége, amely ilyen meggyőzést jelentett, amit sikerült megoldani. A másik a határozatok rögzítése, ami lényeges dolog és nem történik meg a Budapesten lévő pártszervezetek vonatkozásában. Mi kéi'tük, hogy küldjék meg a munkaterüket a páx'tszervezetek, hogy a gyári problémákat megismerve, tudjuk tolmácsolni a gazdasági vezetés felé, másrészt tudjunk segíteni. Ebből csak 5 érkezett be. Tehát inkább menetközben kellett többször megkeresni az elvtársakat, mert nem mindig jött a gyárak részéről az igény. Gazdasági vonatkozásban az egység megvan, de a mozgalmi vonatkozásban nem tudjuk ezt megoldani. Takács elvtárs: Egy megjegyzést a területi elv szempontjából: a kér. ÍPB úgy fogadta el a komplex intézkedési tervek elkészítését, hogy a pártszervezetek irányításával készüljenek el, viszont más kerületekben a gazdasági vezetés készíti el a mozgalmi szervek bevonásával. Ezt csak azért említem, hogy a területi elvből milyen különböző dolgok alakulnak. Riegler elvtárs: 39 %-ot végeznek el csak az építőipari vállai átok, 26 '$-os létszám-igénybevétellel. Az Asztalosipari vállalat bár létszámban nem túl nagy, mégis,országos viszonylatban nagy volumennel kell, hogy rendelkezzen. Az,anyag nem azzal a felépítési sorrenddel lett összeállítva, hogy ezek a kérdések megfelelően sorolást kaphattak volna. Nem mondták el az elvtársak, hogy megalakulásuk pillanatában az volt a cél, hogy az 1963-as tervet teljesíteni tudják. A vállalatok terveibe és az anyaggazdálkodásukba sem volt beleszólásuk. A jó felkészülést mutatja az is, hogy nem kellett a .dolgozókat fagyszabadságra küldeni, emellett a magasépítők téji építkezéséhez is biztosította az anyagokat. Arról sem beszélt a jelentés, hogy felkészült az 1964-es évre. Kitárgyalta az összes gyárával a 64-es feladatokat, az anyag-kérűéseket, a koordinációs tervét, s már az idén a nagyvállalat központja osztja be a munkát, programoz a vállalatra.
