Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1964-03-13
I ! 22 -B.Kiss elvtársnő: Az anyagot nem védem meg formájában, de tartalmában azt nem nézni, hogy hogyan hatnak a kispolgári burzsoá nézetek, hogy egyetértenek-e az osztályharc jelenlegi állásával, stb. - én ezt találtam a legfontosabbnak. Csak azt hozni, hogy van nacionalizmus, egoizmus, stb. ez félrevinne bennünket. Ha nem ezek a legfontosabbak, akkor mondják meg az elvtársak, mert : én ezeket tartom. ' . Takács elvtárs: Én nem tudom, HZ hogy azt, hogy mi az osztályharc, azt értik-e? B.Kiss elvtársnö: Akkor meg éppen vizsgálni kell. Szabó Gyula elvtárs: Mi megpróbáltunk foglalkozni ezzel. Megállapításunk az volt, hogy nem tudtunk a vázlat alapján dolgozni. Mert mindegyike nagyon fontos, különálló anyagként vizsgálatidó, s akkor nagyon sok idő kell, másrészt egy különálló könyvet igényel minden része. Szerintem azért a VB-nak súlyozni kellene a dolgokát, hogy most az ideológiai, kulturális nevelő munka, ami köré csoportosítom, s példákat lehetne hozni innen-onnan. Elfogadható az is, hogy a J. .pont köré csopoi’tositom, de más ilyen fontosabb kérdést kiragadó pont köré is lehet csoportosítani. Ciák elvtárs: Tényleg azt kellene meghatározni, hogy mit akarunk ezzel az anyaggal elérni. Vizsgálni csak, hogy hol tartunk, de akkor azután megállapítani, hogy merre menjünk előre. Ha csak felmérés, akkor jöhet igy, s akkor utána nézzük meg, hogy mire irányítsuk a pártszervezetek figyelmét, de akkor ne adjuk ki a pártszervezeteknek ezt az egészet. B.Kiss elvtársnő: A PB olyan tervezetet1 fogadott el, hogy júliusban lesz egy olyan ülés, ahol megvizsgálja, hogy Zuglóban hogy néz ki ez a helyzet. Ha mi egy komoly anyagot akarunk a PB ülés elé vinni, hogy állást foglalhasson, hogy hol tartunk és milyen irányban akarjuk továbbvinni az eszmei munkánkat, akkor feltétlenül egy általános képet kell adni. Ezt a vázlatot nem kapják meg a pártszervezetek, hanem a brigádok, akik kimennek, vizsgálódnak, vagy olyan pártszervezetek, akik önállóan dolgozzák fel. Nekem az a meggyőződésem, ha Schumeth elvtárs készül a PB ülésre és nem tudunk arról számot adni, hogy a párt szövetségi politikáját a tömegek mennyire fogadták el, miben vannak problémák, - hogy csak egy példát mondjak, - hát az egy abszurdum. Vagy a nacionalizmus eléggé elterjedőben van, hát ezt is meg kellene nézni, hogy mi ennek az oka. De azt nem tudom elfogadni, amit Takács elvtárs mondott, hogy a dolgozók nem tudják, hogy mi az osztályharc. Ha a VB a azt mondja, hogy csak a kulturális nevelés problémáját vizsgáltassuk meg, akkor csak azt nézetjük meg, és azt fogjuk a VB elé hozni. Schumeth elvtárs: A következő itt a helyzet: ez a vázlat is a decemberi PB ülés határozata nyomán jött létre. Vissza kell gondolni, hogy miből indulunk ki, mit akarunk, mi a célja.AMi a PB ülés elé kerül különböző, sokoldalúan felmért dolgok, tapasztalatok nyomán kerüljön oda. Pl. a gazdaság-szervező munkát a decemberi ülésen felvetettük, mint amiben problémák vannak. Hogy ilyen irányú tapasztalatokat gyűjtsön a VB, ezt a célt szolgálta itt a 5 nagyüzem beszámoltatása, a különböző felmérések, ehhez járul hozza az anyagi,politikai ösztönzők, - s ez az ideológiai munkát is segiti.
