Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1964-02-14
c Azt szeretnénk, elérni, hogy olyan jó kapcsolat alakuljon ki a tömegszervezetek kerületi szervezeti és a körzetek között, mint van a körzetek és a kerületi Tanács közötr. Az azonban félreérthető és kicsit túlzott is. hogy a körzeti pártszervezetek adjanak meg minden tanácstagi feladatot a területen. A körzeti helyiségekkel kapcsolatban: mi a jelentésben nem tervét, hanem javaslatot adtunk ezek megoldására. Nagyon örülünk annak is, ha a 4-es körzet helyisége megépülne és-az is nagy segítséget jelentene, amit Forntran elvtárs javasolt, ha megoldódna. Itt vetődik fel a körzetek megosztása és a körzeti párthelyiségek problémája. 5 körzetben javasolnánk a terület megosztását és 4 körzetben kisebb terület-átcsatolásokat. A J nagy körzet szétosztását szeretnénk minél előbb megoldani, de ez összefügg a helyiség kérdésével, mert mind a 3 helyen az egyik körzetnek nem lenne helyisége. Úgy gondoltuk, hogy a 2-es és a 9-es körzeti helyiséget időlegesen felváltva használnák, a c-as körzetnél pedig az uj körzeti pártszervezet ideiglenesen a körzeti orvos rendelő helyiségét használná. Ezzel a kér. Tanács egyetértett, fenn is tartja nekünk a helyiséget. Ez egy átmeneti megoldás lenné. Somló elvtárs felvetett egy problémát. Ténylegesen ezen a területen vannak problémák, hogy a mi körzeti pártszervezeteink, bár egyre többet, foglalkoznak gazdasági feladatokkal, hiányzik azonban átfogóan a gazdasági problémákkal való foglalkozásuk és ebből megfelelő következtetések .levonása és a javaslatok tétele felfelé. Erre tényleg nagyobb gondot kellene fordítani. Schumeth elvtárs összefoglalja a vitát: A VB a 'jelentést és Gergelyffy elvtáx^snak a kérdésekre adott válaszát elfogadhatja. Ezért nem térek ki ezekre a kérdésekre, - hasznosítani kell és fel kell dolgozni. ágy-két dologra azért szeretnék kitérni. Az egyik a párt és a Tanács szereper_a lakóterületen. . Itt abb ól•kell kiindulni,hogy a lakótér illeti pártmünkában a pártszervezet szárára is fel lehet állítani egy mércét, ami megmutatja, hogy milyen hatékony a pártszervezet munkája a lakóterületen és a Tanács számára is, hogy milyen hatékony a mozgalmi tevékenysége a lakóterületen. Ezt a mércét mindkettőnél együttesen 1ehetne meghatározni. Többek között abban, hogy a milyen mértékben, hogyan tudják a lakássák. politikái...aktivitását fokozni,.vagy fenntartania Ha ez a mérce lehet együttes és ugyanaz, akkox’ világos, hogy közös érdeke mindkettőnek, hogy ez a politikai aktivitás növekedjen, mert ezen keresztül mérhető csak le a körzet " és a tanács tevékenysége is. Ezen belül azonban a gazdája a. területnek: az a Tanács, A párt csak biztosítja,'hogy a politikájának megfelelően tevékenykedjen a Tanács. Irányítja a tanácsot, mint gazdáját a területnek. Itt nem lehet, hogy Jmajd csinálja a másik, - itt nagyon szoros együttműködés szükséges. A másik nagyon fontos munkája a körzetnek, hogy a területén lévő erőket koordinálja. á a kulcskérdés ebben,hogy hogyan tudja a megfelelő erőket koor'dinálnT, igénybe venniT Ennek csak egyreszé a regisztrált"párttagok, az iskolák kérdésé. A nagyobbik része: a tanács, mint erő, a népfront, a Nőtanács, az ifjúság. Ez a ^llcskérdés. Breyer elvtárs sok helyes gondolatot felvetett, de azt mondotta a többi között, hogy a mostan' választáson nem aktivizálódtak úgy, mint az 1954-ason, mégis simán, s...épen zajlott le. Az az álláspontom, hogy. ebben mégis az egészben, a kommunistáknak is szerepe volt. Azt nem tudja ellenőrizni a politikai körzet, hogy én a házban kivel beszéKk politikai kérdésekről, csak azt tudja ellenőrizni, hogy részt veszek-e a tanácstagi beszámolókon... I
