Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1963-03-01
A felkértek nagyon becsületesen, őszintén dolgoztak. Nagyon örvendetes, hogy a Népfront nemcsak protokolljellegü tömegszervezetként jelentkezett, hanem aktivan kivette részét a munkában. A Tanács sem veszett el az aflminisztrativ munkában, bár ilyen jellegű munkát iszóriási tömegben és kevés idő alatt kellett lebonyolítania. Érvényesült a tömegszervezeti jellege és volt ereje ahhoz is, ho^y a jelölőgyűlések során felmerülő problémákra valamilyen formában reagált. S nem utolsó dolog, hogy a Tanácsnak sikerült a maga aktivált kézben tartani és politikailag megfelelően irányítani. A jelölőgyüléseken kevés fiatal jelent meg, a választásokon ez meglepően jó fordulatot vett és dicséret illeti a KISZ-t a végzett munkájukért, főleg, ami a futárszolgálat ellátását illeti. A választási munka végzésében a fő mozgató erők a körzetek voltak. Sikerült elérni, hogy a választási munkában az erőket egy csoportba szedték, nem voltak keresztezések. A körzetek aktivál sok és nehéz feladatot kellett, hogy megoldjanak. A körzetek aktivitása együtt nőtt a feladatokkal és nagy és sikeres munkát végeztek a választásnál. A választás napján is szolidan, csendesen politikai jellegű munkát is végeztek és ennek számszerű eredményei jelentkeztek is. Hadd tegyem hozzá, az 1958-as választással ellentétben, hogy nem zaklatták a választópolgárokat és esetleg csak a késő délutáni időben keresték fel a szomszédok azokat, akik még nem mentek szavazni. El lehet mondani, hogy a választás előkészítése és lebonyolitása a közvetlenség jegyében zajlott le. A választás egészen zökkenőmentes volt, kiemelkedő, lényeges és jellemző ellenséges megnyilvánulással nem találkoztunk. Ismerve az országos és a budapesti eredményeket, a kerületben valamivel jobb eredmények születtek, a választópolgárok 98,7 %a szavazott lej_ a kerületben, Bp-en 97,2 %-a. Az érvényes szavazatoknak 99,54 %-a adta a Népfrontra szavazatát. Ez az 1958-as eredményekhez mintegy másfél tizedes javulást és a budapesti eredményekhez mintegy 6 tizedes javulást mutat. 1070 az érvénytelen szavazatok száma, ami a maga nemében, úgy gondolom, nem sok. A 192 választókerületben 81-ben egyetlen ellenszavazat sem volt, ezek az uj jelöltek voltak. 7 volt olyan, akinél 10-nél több ellenszavazat esett a jelöltre. A körzetek eredményeit tekintve, csak mintegy tizedekről van szó eltérésben és ezek nem fejezik ki a politikai hangulatot, ami ott azon a területen van. Csupán a számokból túlzott, messzemenő következtetéseket levonni nem szabad - egészében persze igen, - de ezekből a tizedekből, amik jobbra, vagy balra eltolódtak az egyes körzetekben, ezekbő}, nem. Érdekesen alakultak a kettős jelölések. Általában akik az első helyen voltak, 5-4-5 arányban kaptak több szavazatot éx - ez alól egy kivétel volt, ahol elég közel esett a szavazatok aránya, ami azt jelenti, hogy az illető választóinak többsége nem bizik benne és ebből a személyi konzekvenciát le kell vonni /Radnainál./ Többen éltek a titkosság lehetőségével, mint 1958-ban. Néhány tanulság: Az egyik a politikai munka jellegére vonatkozólag: menetközben is sokszor figyelmeztettük az előadókat, az aktívákat, hogy ne pártzsargonnal beszéljenek, ne politikai szólamokkal, hanem közvetlenül, egyszerűen, tehát népfrontjellegü legyen nemcsak tartalmában, hanem megfogalmazásában is a politikai mondanivaló. Valami javulás történt, de teljes egészében nem tudtuk ezt elérni.
