Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1963-11-08
4 A termelékenységet figyelembe véve, tehát meg kellene vizsgálni az I.n.éves és a IV.n.éves befejezetlen termelés alakulását. Én javasolnám, hogy a GB vizsgálja ezt felül és a vállalatokat egyenként értesítse le ennek az eredményéről, s ahol fennállnak ilyen rendellenességet, azokkal elbeszélgetne, mert ez nagyon befolyásolja a következő év I.n.évének munkáját. Konkrétabbá kellene tenni a saját erő bizottságok munkáját is a vállalatoknál. Ezt pedig csak úgy lehet, ha konkrét jelentés kérnénk be tőlük, hogy mi az ami 1963-ban a tervben van és befejezést kell, hogy nyerjen és mi az ami 1964-ben van és befejezést kell, hogy nyerjen. Mi ezt a bizottságot két részre választottuk, az egyik a különböző gazdaságossági számításokkal foglalkozik, hogy mik lesznek az eredményei a műszaki fejlesztésnek, a másik részleg pedig kimondottak az operativ munkába kapcsolódik bele.Segítik a műszaki fejlesztés kivitelezésének határidőre való megtörténtét, stb. Az is előfordul azonban, hogy olyan berendezést készítenek, amiért kiadjuk a nagy összegeket, utána félretesszük, mert nem használható. Erre is vigyázhi kell és be kell számoltatni a műszaki fejlesztő bizottságot. Témáikat bevesszük a műszaki tervbe, de nekik is állandóan foglalkozni kell ezekkel. Fel kellene mérni a saját erő bizottságoknál, hogy a különböző javaslatokból mennyi van még ®eg, mennyi nem sikerült, mennyi újítási dijat fizettünk és mennyit hozott. Ezzel ébren tartanánk tevékenységüket és gokkal jobban tudnánk menni előre. A mi vállalatunk termelése úgy érzem, hogy 1964—re biztosított. Csak egy kis részét nem tudjuk, de a külker, sem tudja, hogy mit fog kérni tőle a piac. Ismétlem, hogy afiagyobb figyelmet arra kell fordítani, hogy nem tudjuk milyen lesz a tél, erre fel kell készülni, megnézni a befejezetlen terveket, ahogy mondtam, mert csak akkor lesz megnyugtató a következő év első n. évének bediniilása, ha ezeket átvizsgáljuk és ahol rendellenesség mutatkozik, ott gyorsan javitani kell. A jelentésből úgy látom, hogy várható az éves terv teljesítése, csak vigyázni kell, hogy ne a befejezetlen terv terhére menjen ez a tervteljesités. Paulov elvtárs; Ha a nagyvállalatoknál ilyen problémák vannak, a helyiipari és a szövetkezeti iparnál ez még fokozottabban fennáll. Nem jó ez. El kellett volna már oda jutni, hogy az év-én végén tudják azt, hogy a következő évben mit is kell csinálniok majd. S itt a mozgalmi vonalra rátérve: hát lehet igy a mozgalmi munka beindítására valamit tervezhi a következő évre? .Rendkívül nehéz, véleményem szerint. Nálunk pl. 8 napot hagytak ahhoz, hogy a 190 tanácstaggal megbeszéljük a helyiipari vállalatokkal kapcsolatos problémákat; hogy mit is kell csinálni. Ez csakkapkodást okoz. Most már legalább 80-90 %-ban kellene ismerni, hogy jövőre mit fogunk termelni és azt megbeszélni a mozgalmi szervekkel, akkor lehetne a műszaki színvonal, a termelékenység, önköltség szempontjából komolyan előkészülni és törekedni a világszínvonal elérésére. En ebben látom a fő feladatot, hogy ilyen értelemben kellene most már jelzéseket tenni, hogy minél biztonságosabban tervezzünk és ismerni azokat a számokat, amiket rendeléssel ki kell tölteni. Holl elvtárs; Fülöp elvtárs hozzászólásával kapcsolatban: itt ma még nem lehet arról beszélni, hogy a műszaki fejlesztés terén mit lehet csinálni, mert először készül a terv és azután a műszaki fejlesztési terv. A tervek most készülnek, tehát nem tudunk még számot adni itt arról, hogy a gyártmányfejlesztés terén mit akarnak csinálni. Abban igaza van, hogy a rendelés-problémák mindenütt a korszerűsítés kérdésével függnek össze. Éppen ezért a gyártás és gyártmányfejlesztéssel akarunk fokozottabbéin foglalkozni a GB-on belül is, ami ezt a eélt szolgálná. J**" _________________________________9____________________________________________
