Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1963-10-25
- 15 -Ez adódik aoból, hogy a Tanácsnak, tevékenységének központi feladata a gazdaságszervező és a kulturális nevelő munka. A gazdaságszervező munkán belül mi más lehet a feladata, ^.a nem a helyiipar politikájának vitele ésmfe jlesztése. Éppen azért, mert a Alii. Kongresszus azt%iondta, hogy előtérbe kell, hogy kerüljön a gazdaságszervező munka egyrészt, és a kulturális nevelőmunka másrészt. inden e két területen kell, hogy konkcentrálódjon a Tanács munkájában, ha ezt igy értelmezem, akkor ez a tevékenysége a Tanácsnak, előtérbe kell, hogy kerüljön. A kulturális nevelőmunka szempontjából pedig előtérbe kell, hogy kerüljön az oktatás, a népművelés kérdése. Tehát az ezekkel foglalkozó osztályok most kiugranak és eadcet erősíteni kell, még személyi kérdésekben is, ha szükséges és alkalmassá tenni őket arra, hogy megfeleljenek a nagyobb követelményeknek. Ebből a szempontból kell nézni ezeket a dolgokat, s elsősorban a VB mondja ki ezt és ezért a Holl elvtársat tegye felelőssé, hogy a legszorosabb kapcsolatot alakitsa ki a PB ipari részlege a Tanács ipari osztályával. Időnként össze is kell, hogy üljenek és megtárgyalják ezeket a problémákat. Az a. és b. pontban lévő javaslatot fogadja el a VB olyan konkretizálással, hogy ennek a felmérése: az Összevonások, a felszabaduló helyiségek felmérése és letárgyalása a minisztériumokkal történjen meg. Ezekbe a tárgyalásokba Holl elvtárs is kapcsolódjon be, mert ő tudja, hogy mely üzemek kerülnek ki, mely helyiségek szabadulnak fel és az illetékes üzemekkel is fel kell venni a kapcsolatot. December 51-ig hozzák ide a helyiségekkel kapcsolatos tervezetet és ugyancsak dolgozzák ki a területi elosztással kapcsolatot tervet, 1964-65-re konkretizálva, hogy mi az, air.it meg tud valósítani. A b. pontnál veszszük az összevonásokat, annak határidejét ugyancsak, hogy mi az, ami 1964-re lesz összevonva és mi az ami 1965-re. Ennek határideje 1964. február hó vége lenne, s ha az a. pontnál a határidő kevés, akkor az is február végéig legyen kész. A c. pontnál nem tudom, nem lehetne-e elfogadni azt, hogy el kell érni, hogy 6-8 %-kal növelni a lakosság felé a javitó szolgáltató tevékenységet a helyiipari szövetkezeteken belül, másrészt, hogy a bővítésnek, fejlesztésnek, felfutásnak 2/3-a csak a javitó tevékenység szélesítésére fordítható? Tehát az évi felfutás 2/5-a, de legalább az évi össztermelés 6-8 %-a legyen, amivel emelik a lakosság felé a szolgáltató tevékenységet. Nekünk azt kellene megvalósítani még, hogy a felszabaduló helyiségeket elsősorban azok felé a szövetkezetek felé visszük, amelyek a legtöbbet vállalnak ezen a területen. Nekünk ösztönzőleg, feltételként kell megszabni a helyiség átadását. Azt is kimondhatjuk, hogy az uj szövetkezetek létrehozásában elsődleges a háztartási gépek, másodlagos a gépkocsi^ javítás, építve a motorkerékpár szövetkezetre. Á meglévő szolgáltató vállalatoknál vegyük elsőnek a Patyolatot és a második az építőipari. A mozgalomnál első a minőség, a határidő és az olcsóbbá téréi. Erre irányulna a mozgalom a szolgáltató tevékenység terén. Ezeken kivül javasbiom még, hogy a helyiipari, szövetkezeti ipari pártszervezetek titkáraival és gazdasági vezetőivel megbeszélni a VB mai elgondolásait, vitáját a helyiipar politikában, összevontan. Előadó lenne Paulov elvtárs, az előadás után a szövetkezetek külön válnának és a helyiipar is és két vitavezetővel megbeszélnék sajátosságuknak megfelelően. A két vitavezetőről Holl elvtárs gondoskodjon. Egy másik ilyen javaslatom, hogy a Tanács,a Népfront és a KISZöV hivja össze a kisiparosokat és a velük szemben felmerült problémákról, elképzelésekről tájékoztassuk őket, hogy elsősorban ilyen kisiparosokat támogatunk, akik minél nagyobb
