Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1963-10-11

Lényegesen jobb az aktivitás, mint a korábbi időszakban volt. Őszintén, bátrabban bírálnak és több az érdeklődés a sport­szervezetek vezetői és más szervek vezetői részéről is, - az ifjúsági szervezetek vezetői részéről is, bár itt van még több probléma. A másik dolog, ami felmerült, a pártirányitás operatív jellege. Mi az előterjesztés fogalmazásával értünk egyet, hogy ne ope­ratív jellegű tevékenység legyen a pártirányitás. Általában tapasztaljuk, hogy több helyen a pártszervezetek egy kicsit ki­veszik a sport-tömegszervezetek kezéből az irányítást. Arra nagyon kell vigyázni, véleményünk szerint, hogy a pártii’ányitás elsősorban a sport-tömegszervezetekben lévő kommunistákon keresz­tül érvényesüljön és, hogy évenként egy-két alkalommal napirendre tűzzék a sport-tömegszervezet aktu^ális problémáit. Az óhatatla­nul előfordul, hogy jobban beleavatkozik az a vezető a sport­­tömegszervezetek munkájába, aki maga is szurkol egy-egy sportág csapatának. Másrészt előfordulhat, hogy a sportvezetők azt gon­dolják, hogy most már a pártirányitás azt is jelenti, hogy jobb ellátását biztosítanak,-több pénzt- nekik, és a végén a pártszer­vezet ezt biztosítani nem tudja. Erre is vigyázni kell. Tehát ne a pártszervezetek vezetőségén keresztül, hanem a sport­­tömegszervezetekben lévő kommunistákon keresztül érvényesüljön a pártirányitás. Hogy az erőket jobban koncentrálni és megfelelő területet biztosí­tani, illetve létesíteni a sport-tömegszervezet számára. Ez az átszervezés ehhez is sokat jelent, hogy a szétforgácsolt erőket egy helyre koncentrálja és lehetőség lesz arra, hogy komolyabb támogatást kapjanak. A terv tehát az, hogy kerületi szintű bázisokat alakítsanak ki a tömegek számára, ahol a seportoláshoz szükséges feltételeket lehet biztosítani. Gaál elvtárs: Egyet értek az elvtársnőve.1 abban, hogy a pártszerve­zetek operatívabban akarnak beleavatkoznia sport-tömegszervezetek irányításába. Ez igaz, de a sportvezetők is próbálnak ilyet kiala­kítani, hogy jobban avatkozzon bele a pártszervezet. Viszont egy­­egy megjegyzésből úgy jön ki, hogy az ezzel való foglalkozás teher a pártszervezetek számára. Szeretném, ha a titkári értekezleten ezt is megemlítenék a pártszervezetek titkárai előtt. A szakszer­vezet, úgy érzem, hogy nem találja helyét ebben a munkában, hogy milyen irányú segítséget tudna adni a sport-tömegszervezetnek. Ezt a dolgot is helyére kellene tenni, mert nagyon sok segítséget tudnának adni aktíváikon keresztül a sport-tömegszervezetnek, másrészt azon keresztül, hogy üzemek, üzemrészek közötti sportot segíthetik mozgósításon keresztül. A képviselőik benne vannak a sport-tömegszervezetekben és ezeken keresztül is lehet segiteni a munkát. Azt hiszem, itt az anyagi kérdés és a mozgósítás még az egyik fő problémájuk. Takács elv társ: Nekem az a véleménye^, hogy nekünk, a pártszerveze­­teknek igen is meg kell mutatni, hogy más ez, mint ami eddig volt, minőségi különbség van a régi és a mostani között. Azt is szeret­ném hozzátenni, hogy a központi anyagi erőforrásokat jobban hasz­náljuk fel, de megmondom, hogy mi azt a keveset, arait eddig fel­használtunk, azt is jobban akarjuk felhasználni, mert jobban men­tek volna a dolgok, ha egy kicsit jobb lett volna a vezetés. Megszabni a feladatokat, elszámoltatni őket és segítséget nyújta­ni ahhoz, hogy meg tudják valósítani a feladatokat.

Next

/
Thumbnails
Contents