Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1963-02-01
Gábor. és Takács Vita: II. napirend:- 7 ~ elvtársak kérdésére Holl elvűére megadja a választ. Takács elvtárs: kozni. Dl. Hogy műszaki-te chnolégiai int é zkedés ekke 1 alá sokat takarítottak e z e Írnek többssörcsét mé^ ma sem megoldott Az anyag egy-két megállapításával szeretnél nem tartanak normarendezést általában anélkül ne támasszák. Tálunk meg műszaki-technológiai intézkedésekkel, d ezeknek többszörösét takarították, meg a normarendezéssel. S még ma sem megoldott kérdés a szerelő jellegű vállalatnál- amilyen a miénk is, - a normák olyan mérvű megszigorítása, hogy azt rövid idő múlva túl ne teljesítették volna. A másik dolog, hogy van 2 technológus és 10 normás, - tehát maga az apparátus is úgy van felépítve, hogy a normások száma lényegesen nagyobb a. technikusokéval ■szemben. Tálunk ez évben sikerült ezen változtatni a technikus apparátus javára. Tehát ez a megállapítás a mi üzemünkre nem áll, mert a normaóra megtakarítás nagyobb részben a begyakorlottságból adódik. A másik dolog, ami szintén egy kicsit a begyakorlottságból adódik: nálunk az alkatrészgyártó dolgozóknál valamilyen formában növeljük a bért a szereidében dolgozók rovására, - tehát a bérpolitikánk bizonyos fokig alapul a normagarbantartáson. Általában amikor a normát rendezik, a vesztegégidőt nem veszik számi tásba, illetve csak a vállalat hibájából keletkező veszteségidőt veszik számításba és azt pénzben visszatérítik. Tehát a munkást nem sújtják vele. Ez elég ösztönző elsősorban a műszakiak felé, de véglegesen nem sikerült felszámolni. A vezetők hozzáállása a norma-kérdéshez: a műszakiak körében nincs probléma, sőt egyes művezetők még szorgalmazzák is. Inkább olyan probléma van; vannak időszakok amikor nincs nprmarendezés, akkor azt csinálják, hogy adnak rá időt, de egy másik norma kell, ahonnan azt le tudják venni, s ez szokott a probléma lenni, hogy honnan vegyék le. Az a tapasztalato-, hogy a munkások körében nincs különösebb baj, mert látják, hogy nem minden áron való normarendezésre törekednek, hanem mindig megbeszélik velük és a keresetük vagy marad, vagy bizonyos mértékben még emelkedik is. • Belá^yi elvtárs: Egyetértek a Takács elvtárs által mondottakkal. Ka "mar gyakran előfordul, hogy maguk a dolgozók adnak tippeket a munka megjavítására, vagy a gépek átdolgozására. Tehát van kezde ményezés a dolgozók részéről is. A párt és a szakszervezet részéről úgy•tapasztaljuk, hogy a szakszervezetnél is igen jól állnak ehhez a kérdéshez az utóbbi időkben. A vitás esetekben még a felsőbb szerveiket is kihívják és megbeszélik a dolgokat. A műszaki vezetők igaz, hogy sokat aggályoskodnak, de általában meg lehet győzni őket a megfelelő hozzáállásról. S a norrnakarbantantásnál nagyon erősen kialakult a szemlélet úgy a technológusok, mint a norraások részéről, hogy megbeszélik a dolgozókkal, kikérik a véleményüket . Kikillai elvtárs: Véleményem szerint a KB e határozatával a párt szervezetek és az üzemi bizottságok megfelelően foglalkoznak. De Takács elvtárs felvetéséhez kapcsolódni is lehet, mert meg kell mondani, hogy bár nélünk tűrhetően megy a műszaki fejlesztés, a legtöbb problémát itt fedeztem fel. Tehát zömében a begyakorlottságból adódik a megtakarításra a lehetőség. Teker az volna a javaslatom, hogy a Gazd.jpol. Bizottság a későbbiek során már lejjebb is eljuthatna és esetenként meg kellene bízni azzal, hogy ez a saját aottság egy-két hónapon keresztül tapasztalatokat szerezne üzemekben és ezt az érintett gazdásági vezetőkkel meg is zerir.tem ez jó hatással lenne a mandasági vezetőkre. £
