Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1963-02-01

A harmadik feladat pedig, a tömeg.'-:zervezeti jelleg kialakí­tása, a választások megtartása. Ezen, a téren jelentkezik az egész sport pártirányitása. E szempontból hasonlóan van fel­építve a TST, mint a párt szervezet.. ez nyilván megkönnyíti a sportmunka pártirányitását. Őszintén meg kell mondani, hogy nem foglalkoztunk a sportmunka pártirányitásával úgy, ahogy kellett volna. A jövőben ezzel kapcsolatban több tenni­valónk van. Többek között, amit Zathureczki elvtárs mondott, hogy létrehozzuk a PB mellett a sportbizottságot, amely az egesz sportmunka pártirányitását fogja vinni, másrészt a TST-nek is segítséget fog' adni abban, hogy a párthatározat megfelelő formában legyen végrehajtva. Várhegyi elvtársnő: Júliusban tartottunk tájékoztatót az üzemT** párt-, szakszer vezeti és KISZ titkároknak a Pol.i Biz. határozatáról és az ebből adódó feladatokról. Én az előbbre­­jutás kulcsát abban látnám, hogy többet és jobban kellene nekünk a Pol.Biz. határozatát magyarázni, mert egyik akadálya ennek az, hogy nem ismerik eléggé, másrészt, hogy a kettős irányítás is érvényesül, a régi állami irányítás és az uj, a most kialakuló tömegszervezeti irányítás is. Én úgy érzem, hogy lemaradás az eddigi munkában nincs. Úgy néz ki, hogy a T.bT erejéhez képest végrehajtotta ezeket a feladatokat. Szerintem a további nagyobb feladatokra kell most felkészülni, amikor az októberi kongresszusi választás előkészítése kell, hogy follyon. Ha mi az üzemi pártszerveze­tek részéről tudjuk biztosítani a segítséget, másrészt létre­hozzuk a sportbizottságot és a frakciót, afct hiszem, ered­ményesebb lesz a munka. ' Eülöp elvtárs: Javasolom, hogy az itt elhangzottaknak meg­felelően alakítsák át a feladatokat az elvtársak. Zathureczki eÍvtárs: Takács elvtársnak részben igaza van, de a KT “-tag is más szervezetnek is tagja es a parttagok is,. Persze igazad van, hogy ezek mellé a tagságok mailé még jön a sport-tagság. Be azután vannak olyan dolgok is, "hogy a sportoló KISZ tagok nem az üzembe tartoznak, hanem abba a Sport­szakosztályba, ahol sportolnak, A költségvetésre a választ Tóth elvtárs megadta, hogy most még ez a kettősség van, sőt, sok esetben még hármasság is. Légrádi elvtárs: A felszólalásokkal egyetértek, azonban engedjék meg az elvtarsak, hogy egy-két problémát még megvilágítsák, amik a mi munkánkat eléggé nehezítik. Többek között a szerve­zeti kialakításban kell nekünk előbbre lépni, pl. nincs meg­felelő üzemi partner. Az üzemi sportvezetők nem látják össze­függésében ezt az egészet, nem értik, miért történt az átszer­vezés, azt hiszik, egyszerű gazdacseréről van szó, hogy nem a szakszervezethez tartoznak ezután, hanem a.TST-hez. Mi az egyhelyben topogás okát ebben látjuk. Olyan visszahúzó erő is van, hogy .i lesz az ott lévő káderek­kel, a ^port hely iségek1 el, eszközökkel, stb. Rendkívül gátló körülmény ezeknek a sportköri vezetőknek a nem-dolgozása, hogy csak névlegesen vannak benne, legalábbis a zömük, és ezek a^társadalmi vezetők csak helyeselnek az ott|évő és tulajdon­képpen az egészet vezető edzőknek. Ezenkívül nem is számol­tatják be őket, hogy hogyan dolgoznak és hogy dolgozik-e egyáltalán a sportkörben az illető. Zathureczki elvtárs beszélt a függetlenített keretről. Mi ezt még pontosan ma sem tudjuk, hogy hogyan lesz, s hogy a nagy szakköröknél, szakosztályoknál lévőkkel mi lesz, hová kerülnek, nem tudjuk.

Next

/
Thumbnails
Contents