Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1963-09-27
Szölgyéni elvtárs: Vannak még amik be lettek tervezve és nem valósultak meg, mint pl. a dombormű itt az épület falán. Azután ezt az udvart már végül rendbe kellene tetetni. Kérem a VB~t, hogy valamilyen határozatot kellene arra hozni, hogy valamilyen formában ezt a kertet rendbehozzák, akár a munkásőrök, akár a KISZ-fiatalok segítségével és karban tartsák, vagy akár az üzemek segítségével. Szabó Gyula elvtárs: Egyetértek azzal, amit Ciak és Belágyi elvtársak mondottak.’ A nyugdíjasokkal kapcsolatban azonban még mindig nem értek semmit. Nem tudom mit csinálnak és mennyi időt dolgoznak itt ezek az elvtársak? Az üzemekben lévő nyugdíjasok fizetésének még a felét sem kapják az itt dolgozo nyugdíjas elvtársak. Takács elvtárs: Az üzemi költségvetés sémája szerintem kicsit formális dolog, mert a szükségletet nem fedezi, de több annál, amit ilyen körülmények között fel lehet használni. Ugyanis meg van állapítva, hogy milyen célra használhatók fel. Egy sor1 olyan cimlet van, amikre fel tudnánk használni, azoknál viszont korlátozott a lehetőség, ezért, nem kerül felhasználásra a betervezett összeg. Volt olyan megbeszélés, hogy hogyan segítette a költségvetés a pártszervezetek munkáját. En akkor csak két cimlet meghagyását javasoltam, az egyik a reprezentáció#, a másikat pedig csak irányelvekkel kellene meghatározni. Most is az lenne a javaslatom, hogy egy kicsit ennek az összegnek a felhasználását ne ilyen merev címletekben használjuk fel, hanem rugalmasabban, arra, amire szükségünk van. A pártapparatus bérezésével kapcsolatban: a fizetésemelés véleményem szerint nem kenyérkérdés, hanem inkább olyan kérdésként vetődik fel, hogy megbecsülés, elérje az üzemekben dolgozók fizetését.Mi már erről sokat beszéltünk és úgy néz ki, hogy hosszú ideig még problémaként fog jelentkezni a pártmunkásoknál a bérkérdés. Ciák elvtárssal együtt olyan fizetésünk van,, hogy a miénknél csak Schumeth elvtársé magasabb, tehat a pártapparátusba nem hozhatnának be, mert magasabb a fizetésünk, mint ott egy munkatársé. Ilyen problémákat is felvet ez, mert ©® a 2 ^-kal ezt a problémát megoldani nem lehet. Huber elvtárs: Említettem, hogy a 2 7« bertartalék tervezését a KB határozata Írja elő, hogy ez kerületekre le legyen bontva, ahhoz a KB-nak kellene a határozatát megváltoztatni. Nálunk más a gyakrolat, mint az üzemeknél, ahol előre betervezik a béreket. Nálunk erre mindig a Pol.Biz. hoz határozatot, ezért ezt mi előre nem tervezzük be. Ha bérkiegészitési igény van, azt mi megnézzük és ahol szükség van rá, ott emeljük a fizetést. Forntran elvtárs: Szölgyéni elvtárs felvetette a dombormüvet és a kertet. A dombormühöz semmi közünk nincs, mert a Képzőművészeti Alap csinálja teljes egészében. S már előre félünk tőle, mert még külön falat akarnak az épületen belül épiteni, s valami 7 méteres nagy müvet akarnak felállítani az épületre. A kerttel kapcsolatban: mi egy kis kertet és egy röplabdapályát akartunk csinálni, híután nem volt aki kézben tartsa - bár az apparátus dolgozói vállalták, hogy rendbehozzák, - mindig abbamaradt. Most ismét hozzáfogtak az elvtársak és úgy néz ki, hogy rendbe fog mo©t már jönni. Mi kértük Szölgyéni elvtársat, hogy onnan tőlük a KISZ-esek jöjjenek segíteni a kertbe és a Népstadionból is ígérték.
