Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1963-08-03
Így elsősorban az 1-es AKöV-nél igen magas az elkövet©bt büncselekkények száma és igen kevés a felderítettek száma. Bz abból adódik, hogy vidékere járnak és a különböző felszerelések, szerszámok hiányát csak 2-5 nap múlva jelentik. Több esetben voltunk a vállalat vezetőségénél, de hathatós intézkedésekre még a mai napig sem került sor. A VB tárgyalta a Közért és a |éndéglátóipari vállalat ügyét nemrégen, ahol ugyancsak szóvátettem, hogy a megelőzésre tegyenek intézkedést. De ne. tesznek int-' zkedést és nem szorgalmazz k, hogy ■ ;r. legyenek védve a külső sohaúásoktól, lopásoktól, stb. öimbalan esetben■ a. leljelentéséle hiányosak, késedelueseK és sokszor hetek elmúlnak a följelentés megtétele és a büncselek? ény cl.köv -tóse ...között , '.'elenéryem szerint e VB ülés célja is, hogy a' VB lássa, hogy milyen teendők varnak e téren, egyrészt a nyomozóhatóságok’, 'srós t a vállalatok részéről, akik személyileg is felelősek a társadalmi tulajdon védelméért. Az egyik fontos feladatnak azt látom, hogy egyrészt a vállalatok felelős vezetése egy-egy ügynek a feljelentése előtt alaposabban nézzék meg az ügy körülményeit és úgy tegyék meg a feljelentést a nyomozóhatóságokhoz. A rendőri szervek részéről a kérésünk az volna, hogy a kerületi PB, - ha egyet ért ezzel a VB - a vállalatvezetőket összehívná, ahol a jogügyi előadók is megjelennének és a kerületi kapitányság és ügyészség az eddigi tapasztalatok és konkrét példák alapján tájékoztatják őket erről a kérdésről, másrészt felhívnánk a figyelme^., hogy milyen szempontra .legyenek figyelemmel az egyes feljelentések megtételénél. Feltétlenül szükségesnek tartanánk, hogy a vállalatvezető el'társa?, legyenek itt, - vagy pedig ásókat külön összehívni, akik számszerűleg is többségében szerepelnek az adatokban és velük ’' elbeszélnénk, lio y ni lenne a teendő. A rendőréség tart tájékoztatásokat a könnyű- és a nehézipari miniszter utasít; ás.ára a rendészekaek, ahol iéhyegéhen tapasztalatcsere is van, el.ondjuk, hogy mik a feladataik a területükön, és adunk anyagokat, amiket hasznosítani tudnak. Sajnos, az utóbbi.időben.elég .hiányosan' jelennek meg a rendész elvtársak és főleg onnan nem. jönnek, ahol több ilyen bűncselekmény van. heg szeretném még említeni, hogy ilyen szignalizációs tevékenységet is folytat az ügyészség, a rendőrség, amikor jelezzük az észlelt hiányosságokat. Azonban számtalan megkeresésünkre a vállalatok még annyira ser érdemesítenek bennünket, hogy közölnék, hogy tudomásul vették az észrevételeinket. mppen ezért szükségesnek tartanám a rendőrség és a vállalatok vezetőségei között egy megbeszélést és ha ennek ellenére sem történik javulás, a PB-ot tájékoztatnánk erről. Az önkéntes •rendőri hálóhat magyssi nagy segítséget ad nekünk, ezek főleg a nagyvállalatoknál vannak. Nekik havonta tartunk o 1 i g a z i t ást. Bár kap t unk k omo ly j e 1 z é s e ke t, j av as 1 ab okát t ő 1 ük, amiket az illető vállalatnál az apróbb lopásoknak a megelőzésére tudtunk felhasználni. Vannak egyes vállalatok, .ahol viszont spiclinek tartják az önkéntes rendőröket, másrészt nőm egy.esetben a vállalatvezetők is lebecsülik az önkéntes rendőri munkát, éhhez is kérjük.’a PB segítségét, hogy az önkéntes rendőri hálózatot elismerjék a vállalatoknál, ez is a társadalmi tulajdon védőlm ét kiVánja sz o1gélni. Roll elvtárs: A társadalmi tulajdon védelme kettős feladat. A vita.eddigi részében úgy érzem, elsősorban az állami oldal került előtrébe. Azt hiszem, a WB, akkor foglal helyesen- állást,' ha a két ■ Idáit együttesen vizsgálja és ezen belül is a népi ellenőrié teve ke. y s ég ó r;, műnké j át. _.....5 ■—miiiii______LM—W-IBX—WM*--" - "J"‘......S--------------------Z| . ... __________________
