Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1963-07-05
Szó esett az apparátus és a VB viszonyáról. Perem állítani, hogy a viszony jó és a VB irányítja az apparátust. _ merem állítani viszont, hogy a,VB,irányítja a IB-ot, napirendek is mutatják. A fő kérdésekben feltétlenül a PB állás-eíoglalása érvényesül és dominál. Természetes, hogy aJTB- nek, ennek a kollektívának az álláspontját, véleményét mondjuk de ez véleményen, szerint nem sértheti a PB jogkörét. Sőt, nei; egy esetben megtárgyaljuk különböző csoportokkal, igazgatókkal is az egyes témákat, h nézete ebben benne legyen. PB tagjai is vegyenek részt, ogjuk valósítani, s véleményem Azt nem ezt a C1.L ű 3 el ott a PB-n, s x az apparátussal, minél több ember szemlélete, V szerint nem is fog túlterhelést jelenteni. Ciák elvtárs sok hasznos tanácsot adott■és sok konkrét problémát vetett fel. A gártoktatásban központi kérdésként szerepelne., az olyan érdesek, mint a nemzeti egység kérdése, stb. A rétegek felé való politizálásnál az a vélemény, amit a PB is elfogadott, hogy minden szerv a maga területének a gazdája legyen, igy pl. a Tanács az orvosok felé, stb. A következetességgel kapcsolatban is teljesen egyetért Amit Czimák elvtárs mondott, bár ne< mondta ki teljesen, eb o •o XJ. ek Ciák elvtárssal.. mondott, hogy vannak titkáraink, akik kiöregedtek, nem képezték magukat L.g..p stb. Itt bizony kompromisszumot kötöttünk, ami bizony Van pl. hogy feketén van függetlenítve, mint pl. a Bőd"eívtárs, aki nem tud lépést tartani ~ A Szeretjük őt, mint régi elvtársunkat, sulyos_ mája van, ÍZ _ . lémáját, de titkárnak ne;. való, nem tudja megoldani a megnő' vekedett problémákét. Nem szabad itt megalkudni ---■*- - g ’ munkája függ ettől. Ami azt illeti, hogy a titkár elvtárs tovább. nem mindig jó a fejlődéssel. ezért emberi gondoskodással még kell oldani a probhogy a t , mert a párt tartsa csak az előadást, itt nálunk nem olyan probléma, mértben, de más az, hogy az alap jegyez meg, s mit tud visszaadni belőle, hogy, minden taggyűlést mi tartsunk meg. Pékünk a határozatok végrehajtásában^ messzemenő segítséget adni, Nppen ezért tudnám elképzelni, hogy a függetíenitett párttitkárokhoz tartozzon még egy-két alapszervi titkár, akit támogat, segít. Szó esett arról, hogy van-e tűzszünet, vagy nincs. Tűzsünét itt nincs, de van egy restség, tunyaság, hogy a leadott gokat nem használják fel. Azzal is egyetértek, hogy van egy bizonyos felszínesség ezen a területen. Azt hiszem, épjoen ezért egyetért a VB azzal, hogy a pártnapi előadói gárdát is zükséges felfrissíteni. Hérem a V?-t, bízza meg az apparátust hogy válasszák ki a pártnapi előadói gárdát és összeállítsuk •_________‘ 1 -l ■.. -...i.......- — _.l_ fejlett elvtIrsak vannak a V.E ? mit'í Márp e di g azt nem tartsunk meg t ud j uk meg o ldani, kell anyatiZj s ős a névsort. Lehet egy kicsit több pártnapot is tartani, rugala kérdésekre, amiket az üzemekben egyetértek, fogy a tájékoztatás ne másodkézből történjen, hanem a titkár tudjon először róla, léma ott van. araikor a titkár nem' adja tovább, vagy nem felelően adja tovább. Takács elvtárs felvetett néhány kérdést. Nekem meggyőződésem, hogy az a helyes politika a gazdasági épitőmunka ellenőrzése, tevékenysége mellett, amit a Szervezeti Szabályzat előír. kell állni arra végre már, mi ne végezzük el helyette. Ne kelljen az igazgató helyett a párttitkárnak gondolkozni. S ez nem jugoszláv módszer, s nem kopirozzuk a szovjet módzert megpróbáljuk a magunk helyes módszereit kialakítani ezen a De elkapkodni nagyon veszélyes lenne. Átmenetben vagyunk, s ez ne masabban reagálni azokra felvetnék. Az al is a prohmé gcl R a maga munkagau, téren. X C\'. hogy minden szerv s nem kopirozzuk a ,n könnyű dolog es lenne. sem, hanem
