Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1963-05-24
12 -gok ismerete nélkül működött közre, me t más személy vilt ide igazgatónak javasolva. Az átszervezéssel kapcsolatos személyi javaslatunkat külön, időben hoztuk be a Pártbizottságra és ez csak azért nem ker ,lt akkor j váhagyásra, mert Füleki et. személyével kapcsolatban el ke ...le-1 dönteni,hogy elmarasztaljuk-e öt, vagy úgy oldjuk meg a problémáját, hogy az átszei'vezéssel kapcsolatban megfelelőbb vezetőt tudtunk találni. Paulov et; ütem vagyok meggyőződve arról, hogy ebben az esetben Füleki et. problémája nem egy előrángatott dihlog volt-e? 1 évvel ezelőtt vizsgálatot folytattunk az üzemben, Kovács elvtársnővel közösen és akkor ugyanezek az ügyek ismeretesek voltak előttünk, de a minisztérium elő bt is. Éppenezért nem tartót becsületesnek, hogy a már lezárt ügyeket újból elővesszük. Az üzemben ma nagyon rossz a helyzet, mert vannak demagógok, akikkel szemben megalkuszik az igazgató, a pártvezetőség egyrésze és a szakszervezeti bizottság és nincs egyetértés amozgalmi szervek között. Ha feltártuk a hibákat, azzal' csak szinleg értettek egyet, de utána újra nem változtattak a módsze - reiken. iái idezeket tudta a minisztérium is. A VB tagjai által felvetett javaslattal egyetértek. Holl et: Helytelennek tartom, hogy Füleki et. ügyét összekapcsoljuk az átszervezéssel. A vizsgálat a PB kezdeményezésére indult és a brigád őszintén arra törekedett, hogy segítsünk Füleki elvtorsnak. A vizsgálatnál elsősorban azt vettük figyelembe, hogy a jelenleg kialakult légkör a párt érdekében és .üleki et. érdekében sem tartható tovább. Füleki et. eredményei ismeretesek és ezért nem soroltuk itt fel azokat. Az itt felvetett kérdések nem ujkeletü&k, mert pl. az anyag is hivatkozik arra, hogy a párt szövetségi politikájának megérttetése komoly problémát okozott ebben az üzemben.A vállalatnál lévő régi*szakemberek egy ideig próbálták takargatni a hibákat, de végülis a vezetési fogyatékosságok felszínre kerültek. Amellett, hogy nekünk is az a véleményünk, hogy Füleki et. vet tésre alkalmas, de amig a hibáit le nem veti, addig igazgatónak nem javasoljuk. Az a legnagyobb hibája, hogy nem tudott következetes lenni és nem tudta összefogni sem a szakmai, sem a mozgalmi szerveket. Nem tartanám helyesnek, ha elvetnénk.azt a javaslatot, hogy Simó et. kerüljön eobé az üzembe igazgatónak, mert az ő képességei megvannak ahhoz, hogy ebben az üzemben a mi segítségünkkel rendet teremtsen. Gábor elvtárs összefoglalja a vitátj A .Bp—Hnrcpkláng^árban ki n Ikait heTvzeGért valamennyien felelősek .agyunk, de.elsősorban Füleki.et. falaina,azért a légkörért és helyzetért, ami az üzemben kialakult. Semmilyen formában nem lett felmentve az elkövetett hibák alól, viszont íem engedjük meg azt sem, hogy Füleki et. Az elkövetett hibák mia-t olyan helyzetbe kerüljön, amit nem érdemel meg.
