Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1963-05-24

A VB ülésen jelen van: 9 VB tag. Jegyzőkönyvvezető: Gyertyánosné. Napirend.: 1/ Jelentés a Budapesti Porcellángyár gazdasági és pártvezetési munkastílusának vizsgálatáról. Előadó: Holl József et. Meghívottak: Szokup et, Építésügyi miniszterhelyettes, Simó et. EM. iparigazgató, Sasvári etnő, EM.személyzeti főo. Molnár et. Épit ők Szakszervezete, Kertész Györgyné etnő, Füleki et. igazgató, Dunai János et. Krautheim et. pártvez. tag, 2/ A pártcsoportok tevékenysége a politikai munka vi­telében és a termelés pártellenőrzésében. Előadó: Gaál András et. 5/ Egyebek. I. napirend. Kérdések az anyaggal kapcsolatban: Tóth elvtárs: Á 'jelentés főbb helyen felveti a pártvezetőség súlyos felelőssé­gét. Miért nem állapították meg, hogy a Kerületi PB mennyiben fe­lelős a történtekért és ezt miért nem veti fel a jelentés? Kik a vezetőségnek azok a tagjai névszerint, akik azt kezdték hiresz­­telni, hogy Simó et. nem lesz jó igazgatónak? Az újítás problé­mája az igazgatóval kapcsolatban tisztázódott. Meg kellene néz­ni, hogy ki tette az alaptalan bejelentést és a brigád ezért mi­lyen felelősségrevonást javasol? A vállalat szociális helyzeté­vel kapcsolatban megállapítja a jelentés, hogy ez nem a gazdasá­gi vezetés hibája. Miért vonják akkor felelősségre Eüleki elvtár­­sat emiatt? A jelentés megállapítja, hogy a normákkal kapcsolat­ban nem történt szabálytalanság. Milyen felelősségrevonást java­sol a brigád az alaptalan bejelentésért? Eüleki et. sógorai mi­lyen beosztásban dolgoznak a vállalatnál, fizikai dolgozók,vagy gazdasági vezetőK? Somló et. Mikorra várható a Népi Ellenőrzés vizsgálati jelentése az újí­tással kapcsolatban.? A javaslatokból nem derül ki, hogy Fülek! et,. ellen fegyelmi felelősségrevonást is javasol-e a brigád? Várhegyiné etnő: Áz’ első brigádban a Kerületi PB képviselője résztvett-e és ha ige$,észrevételezte-e, hogy a vizsgálat nem jó módszerekkel fo­lyik? Volt-e már az üzemben a Kerületi PB-nak vizsgálata a mű­szakiakkal kapcsolatos helyzetről és a mérnöknővel kapcsolatos kérdésről tudott-e a kerületi PB? Kikillai et. A felmerült”problémáit a dolgozók hangulatát általában hogyan be­folyásolták? Csizmazia et. korábban tett-e bejelentést a Kerü­leti PB felé Füleki et-al kapcsolatban?

Next

/
Thumbnails
Contents