Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1963-05-10
9 St, szám: 228. Dómba! Igazgató álltfc de az Intézet . Dómba!val való általános szembeállasa miatt Bogdán szintén kénytelen volt Dombi! vezwtós^t elítélni. Bogdánnal szemben viszont..an—l^^os csGlchedőbei- és az Intézetben elkövet ett~hibái miatt a pártve zj tőség / kovács e'FTaszlóne kivételével" / lépett~fel és SZB titkári funkció,iából való leváltása is felmerült. Erre Bogdán 'szinte példátlanyhádjáratba kezáe11: bejoléntvTséket irt a- párt kü 1 önbözŐ szerveihez. 'Ízen bejelentésekbe;: szerepel Morvái elvtárs ósztályvezető helyettessége / ami hiba volt/ gyakori jutalmazása- /bár ő több esetben kapott jutalmat, mint I. orvai elvtárs/ az, hogy ’ Morvái elvtársnak harmadik kocsija van /Morvái olvtúrs kicsit vásárolt és azt használt kocsira cserélte át/. Cóljá azonban nem a felv.etett hibák-eHen irányulta amelyet bizonyít aT~~196V'február 4-éh~’ megtartott taggyűlés is.„ <->Bádxmyi, Kovács-_és--Bogdán.^lyt^rsak_külön megbeszélték a taggyűlései^ való koncentrált támadást, azzal-a céllal, hogy elérjék -Morvái élvtárs áboKnali leváj hasát♦ Tfelkészülés tényét e.ryvészt bizottságunknak .eliójMMF-bok, maZváözt Bogdán elvtrrs Ja^gyűlosí . ozzássólása is "bizonyítja, aki előre megirt papírról olvasta fel Morvái elvtársra■vonatkozó észrevételeit, " Alikor a taggyűlésen nem sikerült Morvái.elvtársat megbuktatnir,d nmé-. .. .. . telt "beádvánnyal ~f~ördüIt~Bogdán áz illetékes partezérvekhez, többek kösótt.Gásparelv tár shoz, a Buá"apcsti“ Pártbizottság első titkárához is. Amikor á vizsgálatot végző bizottság az Intézetnél megkezdte munkáját. először a pártveze bőség kollektívádavaT tárgyalt._Az ott megbeszéltekót láaszlóné "es.Kovács Béla pártvézetőségi • tagok Bogdán és Bádonyi elvt^áakkajazonnal köz ölték es közős, beadvánnyal fordultak n i Pártbizottsághoz, amelyben a bizottság összetételit kifogásolták.-Ez is. mutatja, hogy szervezeW~klikkrol varr szó., .amely;Kovács és üaszlóne ...ré<~^n_ a partvezeToseg eöyW^V*?^ A bizottság véleménye szerint Maszlónét saját életrajza alapján sem volt helyes a pártveze.tőségbe beválasztani, mivel mint írja, 194-5 után az ' igazolásnál állásából elbocsájtották, egyesüléskor az SZDP-ből kizárták és pártunknak csak 1958 óta tagja. Az Intézetben„,lév.Q,Jielyz.etjei tehát a^.-ÁS-.-JíhhéBzé-tolta,, .hogy Morvái, elvtárs iáikétsegtelénül á gazdasági beosztjLs_JjL_£Xalvori-^utalinazasr..elf<^dásávab-^övete4t--&^hihatf; Zemplenyihével. jés Csikinéyel kapcsolatban_-.a..birálato-k -egyrésv^ ..jogosan iierült-Xsíl^. Csikiné eíytáfsno már 1960-ban, a Központi Bizottság munkatársa, SzotÓiári olvtárs által' farvizsgálát'''e^ápján'.bxrálatöTTa^ötV'es'iTgyélmeztét'ós.ben részesült szektás módszerei es 7iel^ele.n^Zgatáryása 'minbt. Áz 1962-ben végzett vizsgalat 'Is íélKIvta a figyelmét helytelen Magatartására.' A kerületi fegyelmi bizottság is megvizsgálta az ügyet és megállapította, hogy Csikiné helytelen Módszereit nem adta fel, Sohasem a hibákról és azok kijavitás 1 "módjaroT"tes"zeTt á_ dolgozókkalK hanem személyesTsédikT. Ezzel taszítja a dolgozókat a parttól és az" emóeiók fe^Lnek tőle. Sókéit hivatkozik arra y hogy férje BM tiszt ós önmaga a’lTártkózpó’ní társadalmi munkatársa. Mindig, mindenhol az ellenséget keresi és ott is élesi az
