Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1962-01-05
A XXII-ik Kongresszus anyagát idehozza a VB elé Kiss elvtársnő. Véleményem szerint jó lenne felhívni az elvtársak figyelmét arra, hogy milyen módszerbeli,elvi kérdések vannak, hogy mire vigyázzanak, mire térjenek vissza. Kikillai elvtárs: Annyiban nem értek egyet Giák elvtárssal, hogy a szocialista er kdiccsel való foglalkozást nem tartom célszerűnek VB ülésen, hanem titkári értekezleten helyesnek tartom. I-Ioll elvtárs: Nem lehetne-e március 2-ra áttenni a 61. évi termelési terv teljesítéséről Szóló jelentést, egyrészt azért, mert a KSH lapok határideje javuár 28, ez azt jelenti, hogy nagyon kevés lenne az idő a jelentés elkészítésére. Valamelyik napirenddel meg kellene cserélni. Kiss elvtársnő: Gábor elvtárs javasolja, hogy az egyhetes titkári ne legyen megtartva. Én szeretném akkor felvetni, hogy a titkár elvtársak részére csinálná a PTO a munkával kapcsolatos problémák megtárgyalását, elvi kérdések tisztázását, másrészt a Kongresszus anyagának feldolgozását vennénk kézbe és egyöntetűen mi készitenénk fel az elvtársakat, nem külön-külön vennének részt a párt- C. oktatás különböző formáin. Ciák elvtárs mondja, hogy a kulturmunkával kapcsolatos aktívák későn vannak. Meg lehetne' csinálni, hogy előbbre hozzuk. Az elképzelésünk az volt, hogy ha érdemben meg tudjuk tárgyalni^ szükség van időre, megnézni, milyen helyi lehetőség van erre. Ezeket nem tudjuk megcsinálni januárban, értékelni a munkát, - amit szeretnénk, - én ezt nem vállalom januárban. Azzal nem tudok egyetérteni, hogy fél év múlva értékeljük az újonnan megválasztott vezetőségek munkáját, ehelyett aazt javasolnám, hogy a saját munkájukat értékeljék az alapszervi vezetőségek, talán éppen a lenini normák után tárgyaljuk meg és azután térjünk erre vissza. Még egy javaslat volt az előadásokkal kapcsolatban. Az a javaslatom, hogy két alkalommal hoznánk tájékoztatást a Kongresszus anyagának feldolgozására, de ugyanakkor mi a szakcsoportokkal minden anyag lezárásánál értékelnénk, a problémákat megvitatnánk. Méhes eIvtárs: , Azzalkellene elfogadni, hogy lehet, hogy elég lényeges változások lesznek, ugyanis, a közeljövőben lesz egy Pol.BiZ'. ülés, amely azt fogja megtárgyalni, hogy mikor legyen a Párt soronkövetkező Kongresszusa, 62-ben, vagy 6 3-ban. Ha az idén kongresszus lesz, véleményem szerint ezekből csökkenténünk kell és más kérdéseket kell belevenni. Ezért javasolom, úgy fogadjuk el, ha megjön a KB döntése, akkor térjünk vissza a terv esetleges módosítására. A másik az, hogy nem is tükrözi ez a munkaterv, hogy mennyire zsúfolt lesz a munka. Nagyon sok kérdést tudtunk volna még felvetni, amit végre kellene hajtani, pl. a szakszervezeti választások segítése, stb. Néhány dologra konkrétan: a terheléssel kapcsolatban javasolnám, hogy az aktívák és mozgalmi tevékenységeknél a szocialista brigádok és ágit.proposok tanácskozása helyett egy kerületi aktivének a megtartását a 62-es terv indulásával, a munkaverseny 62-es célkitűzésével kapcsolatban, amiről tegnap itt a Gazdaságpolitikai Bizottság tárgyalt. Egy aktivét tartanánk, mire a szocialista brigádvezetőket is meghívnánk. Esetleg ez után más formában a szocialista brigádvezetőkkel és ágit.prop. felelőesökkel is tartanánk egy megbeszélést, az más kérdés, de nem januárban. 10
