Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1962-11-09
Tóth elvtárs: Éppen az éves terv teljesítése érdekében tény let;' megengedhetetlen, hogy a vállalatok többsége sem az I., sem a IT^.n.évet nem hozza. Ha a befejezett tervet nem is hozzák, de a teljes termelést mindenképpen hozni kellene. Ezzel a kérdéssel nekünk feltétlenül foglalkozni kell az üzemek felé és felhívni a figyelmüket az ütemes termelés kérdésére. Az ipar-átszervezéssel kapcsolatos kérdések ez évben már jelentkeznek, de a zöme a jövő évben fog megtörténni, tehát ha elfogadjuk, hogy tö.-vényszerü, hogy a termelés csökken, akkor a jövő évben a vállalatok minden negyed* évben le fognak maradni a tervteljesitéssel. Véle .lényem szerint ezt nem lehet elfogadni. Itt a kerületi PB-nak is további lépéseket kell tenni. Amíg az üzemek konkrétumot nem tudnak, csak találgatnak, hogy mikor, kivel lesznek összevonva, Éppen ezért helyes a Bp-i PB álláspontja, hogy ezekbe az átszervezésekbe az illetékes vállalatokat is jobban be kell vonni, előre tájékoztatni, hogy jobban fel tudjanak készülni. Akkor véleményem szerint nem lesz termeléskiesés az átszervezés során. Kikillai elvtárs: A vállalások teljesítésének kérdéséhez szeretnék szólni. Már mondtuk azt, hogy ez az 1 -os energiamegtakarítás i."reális. Vagy módosítani kellene a 0,6 -ra, vagy egyáltalán megnézni, hogy mi az ami elérhető ezen a téren. A másik dolog a zászlónak a kérdése. Ha az 1 évnél rövidebb ideig hagyjuk a váltatoknál, ez jobban ösztönözné őket a negyedéves tervek teljesítésére is. Én javasolom, hogy ezt a zászló odaítélésénél is vegyük figyelembe. A pxxkk tervvitánál az a véleményem, hogy a pártszervezetek nem annyira önállóak, hogy ezt teljes egészében meg tudják oldani. Véleményem szerint helyes, ha a PB képviselteti magát ezeken a vitákon, ha nem is olyan mélységben, mint eddig, de a PB képviselőjének jelenléte feltétlenül eredményesebbé teszi ezket a vitákat. Takács elvtársi Nem akarom mentegetni a lemaradásunkat, de ténydblóg, hogy' sok problémával küzd a vállalatunk. A tervek készítésében való részvétellel kapcsolatban: véleményem szerint ez teljesen formális. Először is a tömegek részvétele a tervek készítésében teljesen lehetetlen. Ugyanis a minisztérium, a beküldött tervek helyett egészen mást hagy jóvá, mert ott a kereskedelmi tervek diktálják a terv jóváhagyását. A kerületi PB- nak abban kellene segítségükre lenni az üzemi pártszervezeteknek, hogy ezt a jelenleg formális tervezést megváltoztassák és az , üzemi terveket lényegesebben vennék figyelembe. A vándorzászlót illetően: a PB még eddig nem értékelte a munkánkat annyira, hogy megkaphattuk volna. Valahogy az értékelés módjában is baj van. Szerintem helyes, hogy 1 évenként legyen odaítélve a zászló, de negyed, vagy félevenként legyen értékelés, aminek alapján a zászló oda lesz Ítélve. Az átszervezéssel kapcsolatban: véleményem szerint nem helyes az, hogy iflásfél év óta vita folyik csak, h°gy hogyan történjen az átszervezés. S annak ellenére, hogy több biztatás van, hogy a Telefongyár önálló marad, de még ma sem tudjuk, hogy mit fogunk gyártani, s ez a bizonytalanság kihat a fejlesztők, a tervezők munkájára is. kost már meg kellene oldani, rogy a pártszervezeteket legalább határozottabban kellene ezekbe a dolgokba bevonni, tájékoztatni. I
