Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1962-01-05
4 Vita: Gábor elvtárs: összegezve a vezetőségválasztást, az a véleményem, . hogy öss z- eg é s z ében a párt apparátus jól oldotta meg. JSn itt külön ki szeretném emelni áz apparátus tagjait, minden estéjüket szinte erre fordították és. ezzel tartalmilag nagyon sokat segítettek a pártszervezetelmek és tényleg élismeréfc illeti őket ezért. Felmerült, hogy nem elemeztük a számokat. A nők aránya nem változott, legfeljebb 1-2 tizedes eltérés lehet, a fiatalok aránya nem sokat, valamicskét javult. A nők aránya kb. jOi % volt, kb. most is ennyi. Amit Ciák elvtárs felvetett, hogy a 8 általánossalzhem rendelkező elvtársakat iskolázzuk be, ezt most már évközben nem„ lehet. Azt hiszem, helyes azonban az a törekvés, hogy a meglévő tanfolyamokat figyelemmel kell kisérni és a beiskolázásokat is. A választásokkal kapcsolatosan: nagyon pozitív dolog volt az, hogy bátor, nyílt kiállásuak voltak az emberek, alig- volt egy-kettő, ahol probléma van, de ott probléma van vezetési szinten, összességében. Külön szeretném kiemelni, mint egyik legproblémásabb üzemünket, a Központi Szerszámgyárat és a Hunniát, de főleg a Központi Szerszámot, ahol annak ellenére, hogy nagyon őszintén megmondták a véleményüket, a helyzet nem tisztázódott. Egyelőre a jobbat nem találtunk, de újra napirendre kell majd ezt tűzni. Ami lényeges dolog, hogy a pártszervezeteink többsége nagyon konkrétan foglalkozott az adott problémákkal. Feladatunk lesz, azt hiszem ezeket a problémás üzemeket kiemelni és külön foglalkozni velük, nagyon alaposan, hogy ezek a problémák - akár személycsere révén is, - de megoldódjanak. Belágyi elvtárs: Azt meg lehet állapítani, hogy bizonyos ünnepélyesség jelentkezett az elvtársaknál az üzemekben a vezetőségválasztásokon. Igen komolyan vették. A másik, hogy ahol a beszámolók jól elő voltak készítve, ott jók voltak a taggyűlések. A Filmlaborban, ahol kint voltunk Vass elvtárssal, rendben megtörtént a választás, de az érződik, hogy kissé bizonytalan az uj pártvezetőség és a párttitkár elvtársnő is. S biztos, ez máshol is igy van. Javasolnám, hogy az instruktor elvtársak gyakrabban menejenek ki ezekre a helyekre. Általában rendben, szépen mentek a vezetőségválasztó taggyűlések ahol én voltain. Az, hogy becsúszott egy hiba, amit Holl elvtárs említett, ez előv foi'dul és mód van ennek a kijavítására. Tóth György elvtárs: Nekem is az a véleményem, hogy nagyon őszinte 1egkőrben zajlóttak 1e a vezetőségválasztások. Részt vettem csúcsvezetőségi választáson is, pl. a világítástechnikában, ahol sokkal komolyabb vita és magasabb színvonalú alakult ki, mint az alapszervi vezetőségválasztó taggyűlésen. Élesen bírálták a volt titkárt, Bujdosó elvtársat is. Olyan élés légkör alakult ki, hogy a párt-’ vezetőségnek igen komolyan ki kell állni még a gazdasági vezetéssel szemben is, ha ők hibát követnek el. Bárd elvtárs: Én itt néztem, hogy a felszabadulás előtti párttagok milyen arányban vannak. Kevesen vannak, csak 43 fő van, ez 5 %. Ezt az arányt keveslem. Ciák elvtárs: Az apparátus ténylegesen nagy energiát fektetett bele.ebbe.a" munkába és ami még nagyon jó volt, hogy operatív, kimentek,...kint beszélgettek az elvtársakkal és tényleg nagyon sok estéjük ráment az elvkársaknak, hogy eredményesen menjen a munka.
