Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1962-06-15
morális szempontból sernm mindent a volt igazgatóra háritani. A legfőbb probléma most az, hogy Széli -lvtársnal nincs még a helyén a párt és a tömegszervezetek szerepe, nem érti ennek a jelentőségét. Az elkövetett hibákból következtetéseket csak akkor lehet levonni, ha a magunk hibáival is tisztában zagyunk. Ebben az üzemben eltorzították a párt helyes politikáját és hibásan^ alkalmazták úgy a párt, mint a gazdasági vezetés részéről. Balázs elvtársnő, bár jószándéi.kai nyúlt ezekhez a kérdésekhez, de hibás volt a mó szere. A szervezetlenség, a tömegekkel való helytelen bánásmód a vezetés hibája és ezekből le kell vonni a megfelelő tanulságot. Laczkó elvtársnak meg kell találni az egyértelmű állásfoglalást. Helytelen torzítása a párt politikájának, ha nem őszinték a vezetők Pártvonatkozásban a pártegység megbomlását, az emberek szembeállítását és a termelésre való kihatást is jelentették ezek a hibák. Az, hogy Széli elvtárs 10 éve a vállalat főmérnöke, megbecsülést, bizalmat jelent, de ez csak akkor ér valamit, ha a bizalomra bizalommal válaszol. Az itt elhangzott cinikus megjegyzéseiben kevés volt a bizalom jele. A jelentés gondos és alapos, de feltehetően'még nem is tárt fel minden hibát. Akkor tudnánk komoly eredményt elérni, ha ezt alapá anyagnak használnák fel és megpróbálnának megfelelő terveket kidolgozni a hibák kijavítására. De a hibákat csak úgy lehet kijavítani, ha a dolgozókra támaszkodnak. Gábor et. helytelennek tartja, hogy Balázs elvtársnő nem mondotta el a véleményét. Azok a fogyatékosságok, amelyeket felvet a jelentés a párttitkár felé, valóban fennállnak és a'többi pártszervezetnek is le kell vonnia ebből a tanulságot. A jelentéssel egyetért és elfogadja. A vállalat további sorsáért az igazgató és a főmérnök, valamint a helyi pártszervezet egyaránt felelős. ’pergely elvtárs: Véleményé ’sáácint Széli et. hozzászólása ellentmondásos volt, mert az anya; bán leírt hibák létezését elismeri, ezért pedig ő is felelős A párttitkárok helyzete attól is függ az üzemben, hogy a gazdasági vezetők mennyire támaszkodnak rájuk. A párt és a gazdasági vezetes felelősségét nem lehet kettéválasztani. A vállalatnál országos szinten is ki. ivó a munkásvándorlás és ennek a dolgozókkal való nem megfelelő bánásmód az oka. Véleménye szerint a jelentés jó, helyesen foglalkozik a kérdésekkel és a maga részéről elfogadja. Széli elvtárs: Egyetért az 'észrevételekkel. Sokat tanult a vitából és igyekezni fog hibáin változtatni és azokat felszámolni. Összefoglalás. Méhes elvtárs: Összegezve' á Kérdéseket, megállapítható, hogy a módszerek úgy a párt, mint a gazdasági vezetés részéről rosszak voltak. A problémák évek óta gyűltek fel. A párttitkárok szerencsétlen kiválogatásáért érezzük a felelősséget, de ugyanakkor megdöbbentő, hogy Széli elvtár; szerint a történtekért Borbándy és a politikai vonal felelős. Ez igazságtalan, egyoldalú megállapítás. Szükséges, hogy Széli et. és
