Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1962-06-08
- 7 -Termelési agi.áció: ebben a kérdésben is léptünk előbbre Ez a munka az üzemekben folyik és elértük, hogy a gépek ápolása kielégítőnek mondható. Van egy olyan határozatunk túlóra nélkül hozzuk a tervünket, és ezzel kapcsolatban találkoztunk olyan problémával, hogy igyekeztek a munkát visszatartani. A VI-os alapszervben pl. össze lettek hívva a/ dolgozók és megvitattuk a problémákat, mivel itt nézeteltérések voltak a lakatosok között. A kerületi társadalmi munkával kapcsolatban, amit eddig kért a tanács azt teljesítettük. A fiatalok szedték fel a járdát a gyár előtt. Az elhordással még van probléma mert mi egyrészét elhordtuk és másnapra visszahozták. Az intézkedési tervvel kapcsolatban Aszódi elvtárs a választ megkapta, hogy julius 5«-ig elkészül. Pataki e1vtárs: A vállalat profil problémáit illetve el kell mondani, hogy a miniszter elvtárs határozata értelmében az a feladat, hogy a 12> cm^-es motorkerékpár gyártásával fokozatosan le kell állni és ezzel egyidőben a 25o cmjí motorkerékpárblokk gyártására kell a Danuviának rállni, A spec témával kapcsolatban bár ez még titkos olyan tárgyalások vannak, hogy a Danuviában gyártott RPD, helyett egy uj fegyver kerül legyártásra, amelynek alkatrészei 4o- 50 L-ba megegyeznek a Lámpagyárban gyártott fegyverrel. A Danuvia a kieső profil miatt híradástechnikai célgépek gyártását kapja nagyobb mennyiségben a Szovjetunió részére gyártásra. Az anyagban lévő tápszivattyu problémára vonatkozóan a csehekkel vagyunk tárgyalásban és úgy néz ki, hogy a profilt miután a csehek ezt már gyártják részükre átfogjuk Vita: Gábor elvtárs: Elmondja, hogy abban a szerencsés helyzetben van, hogy 1960-ban amikor a kerületi Pártbizottság brigádvizsgálatot folytatott a Danuviában Ő is reszt vett, és most úgy látja, hogy fejlődés van, kezdetnél vagyunk, jelentést, 4. oldalig igen lehet magyarázza kusabb, ellenőrzés a 12 a A A is eléggé 0 s részt vett, ér. de azonban azt is kell látni, hogy m •: gindult a Danuvia a helyes utón, mint vitaanyagot két részre lehet bontani, vállalati tényeket állapit meg, amihez nem hozzászólni. Hibája e résznek az, hogy nem meg a problémákat. A 4. oldaltól problematimegmutatta, ho;.y hogyan kell menni a termdés p értnek és pártirán-itásának. Igen fontosnak tartja oldalon felvetett kérdést, amely a következő: Kérik a kerületi PB. véleményét, hogy"melyik az á mérce, amellyel a gazdasági vezetők politikai tevékenységét lemérjük; mi az általános tapasztalat/, milyen módszereket alkalmaznak, és mi a javaslatuk annak a helyes elvnek realizálása szempontjából, hogy a gazdasági vezető is felel az üzemrészének politikai hangulatáért." X. . / .
