Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1962-05-11

(A rí 4- ) J u •szám: 505 0 « O x az osztályok felad ta.it, hiányosság azonban, hogy az osztályvezetők éves tervük lebont Avul, íj i.ctvé annak tudományos toví.b fejleszté­sével részleteiben mm foglalkoznak, an ek a kérdésnek : megoldása a pártszervezetek fel• .dalait kuli, hogy képezze az osztályukon. A két kulturális in..ézménynél az 1 évnél hosszabb időre szóló kuta­tási tér ek konkrét kidül ozc.sa még nem valósítható meg, mert je­lenleg nincs elégséges gyakorlati tapasztalatuk, ezért a hosszabb időszakra szóló tervek átdol; ozásra szorulnak. fontos szu.repet tö tőnek be totT'~b'rs''gáfiiöÍ''Ők~"'e s viták. . '____ ____ Ifozr o műkő des c K a" Tervé zés j á kút; Gl .A kutatási__munka különböző bázisainak hat éko nyabb megy. .1 ó óit ás áb an ...,.íij-f e zetí' és ips~ztályqk ke re tép en’~ Tar - es viták, j ■om. sikerült megoldani o. "tudomány ős' ta~. nácsok~aktíy~Ié~dzr emukoúesef" a~Tbf ve zesü a kutatási eredmények meg­vitatását illetően. A tapasztalatok azt’ bizonyítják, hogy a tudornál n'y ö s Tan ácsok ki ÜT. s o tagokkal való működtetése a rendszeres munkát nem teszi lehetővé. A parimzervc-zútek; segítsék elő a tudományos ta­nácsokat abban, Jiogy 'helyi erőket .mozgósítsanak tevékenységük aktí­vabb á_t ételére^ Ezt az intézkedést azért ir tartjuk fontosnak, mert a különböző fel­ső szervektől delegált tudományos dolgozók legtöbb esetben sem v-sz­­seken, öze kívül n;;m ismerik a helyi konkrét nem tudnak vitatkozni a napirend felett..Ez­­a tudományos tanácsok helyesm munkastílusának, ‘színvonalánakemelését. Jelenleg a főhatósá­­tudomanyos tanácsok összetételének ’ialakitá- 1 'tok szerint nem viszi előre a problémák meg­nek részt ezeken azk ál viszonyokat, érdemben zel csak akadályozzák tevékenys egük tartal. ■ gok még beleszólnak .•■ sába, amely a tapászt. oldását. .lem mindénü:bt_.mrgold.ott kérdés az intézetek tudományos kapacitásának kihásznalasi foka., t art .-.Imi e s í'dob'ei’Ti _ kérdéséi', a' myhkri ~ c redménye-" • nek■ hasznositasa, stb..’JelrnTcg részben ismereteink hiánya",."reszóén &keidjes^----fcé‘ny"es'~voltu miatt n..,m tudunk konkrét javaslatokat tenni. Szükséges azonban, hogy .& PTC. a Tudományos ^Pártszervezeteket segítő Bizottság és más szak&ffii^i^ .tanu.ífflányozza e_kérdéseket és'keszítseLi. megfelelő. jav-,,.s.letek.?t. Tudományos továbbképzés. ■ A szakmai... és tudományos ■m * __ _____________továbbl..á:n.Z-é^-..min.den intézménynél előtérbe ke-f rült. JSnnek szükségessége ncmcsak„.a._párt és'"gazdasági vez^±.ők.T—da._a_* . yil < 0' s'. vált. Az aspiranTünan"'kpnÍr’Számos helyi szakmái taniolyamoC, nyelv te afólyanöt s zérveztelc..Azcnkivüi”tudornak Qi kk eket “jeTe nté^ n&iLjim&A Kuli öleli tanulmányutfa^égyre "tobbru— domaöyös dolgozót.kulcenek az intó'áeték. Az ezekkel-'va-lé-holyes-po-' litizaTás jelentős .rk'lcsi és politikái ösztönzőéről és lehetőséget biztosit a .pártszervezetek számára. Ezért ezekkel a kérdésekkel az eddigiekkel szemben jo .uan törődjenek a pártszervezetek a jövőben, mert ennek elhanyagolása a párt befolyását, toki t lyét csökkenti. Lk •

Next

/
Thumbnails
Contents