Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1962-04-06
atjuz í üw A pártnapokon is az átlagosnál nap óbb volt az érdeklődés 25-Jó %-al magasabb volt a lét ;zám az előző pórtnapo’hoz viszonyítva. Mintegy 12- 14-000 dolgozó vett részt öze en a pártnapokoriu A kérdések zöme itt is elsősorban a zemlyi kultusszal foglalkozott, de már nem annyira egyes személyekkel kapcsolatos kérdéseket tettók fel. hanem próbálták a személyi kultusz okát, listását Ás vizsgálni, pártnapok jelentős része úgy zajlott le, hogy a beszámolókhoz nem volt sem kérdés sem hozzászólásEzt a következő szám bizonyltja. a 12-14,00’ dolgozó közül kb. 4oo-an tettek fel kérdéfet, illetve szóltak hozzá a témához <. A párttaggyalesek és a pártnapok a későbben szervezett konferenciák és elméleti viták munkáját meg&önnyitették. A személyi kultusz elleni harc helyes megértésit akadályozza az a tényshogy a XX., Kongresszus anyagát a párttagság nem ismerte megfelelően, Hruscsov et» zárt ülésén elhangzott beszédét, vagy egyáltalán nem ismerték, vagy csak az ellenséges hírverésből szereztek róla tudomást. Az ellenforradalom előtti és azt követő időben nem tudtuk megfelelően azt az an-agot feldolgoznia Sokan úgy gondoltak, hogy a XX Kongresszussal a Szovjetunióban és a népi demokratikus országokban is lezárták már a személyi kultusz kérdését, "em ismerték pl., Malenkov .Iolotov féle párttellenes csoport tevékenységét. Ezt a nézetet segítette elterjedi az a tény is, hogy a XXI.Kongresszussal nem foglalkoztunk a XXII, Kongresszus anyagainak feldolgozása közben, így voltak olyan nézetek.hogy a XXI, Aongreszszus visszalépett a XX,-ik kongresszushoz viszonyítva a személyi kultusz értékelésében és a XXII. Kongre^^'-i® ismételten felvetette ezeket a kérdéseket, keresték oi^iem okát , Problémát jelent az is, hogy még mélyen élnek a régi dogmatizmus elvek, nehezen tudnak az elvtársak ezekkel a szubjektív maradványokkal szakitanic Ennek okát abban látjuk, hogy elvtársaink egyrésze megelégszik az ellenforradalom előtt tanultakkal, és nem törekszik elméleti tudását feluj jitnai ■.a rutinra támaszkodva próbálnak vitázni és dolgozni, A személyi kultusz lényegének megértésében van javulás az első visszhanghoz képest. Sikerült tisztázni többé- kevésbé, hogy a XX-XXII, Kongresszus jelentősége nem elsősorban a személyi kultusszal való foglalkozás, henern1' A Korunk jellegének megállapítása1' a Békés egymás mellett élés elvének tisztázása A Kommunizmus építés programjának kidolgozása-1 n Már túljutottunk azon a az időszakon, amikor a személyi kultusszal való foglalkozás elsősorban sokszor szubjektív alapon egyes személyek munkásságának értékelését jelentette..
