Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1962-02-26
■osan sok bizottság Van, yek-vesznek részt. . beruházások megnőttek, ennek megfelelő mértékben. ez a kérdés nagyon el van h :en hatalmas, korszerű éti üzemben ilyen a helyzet és e mi t■ ’ . .' ■ p sola ;bs. e azon, Fogy nem inkább a brigádveze őrt biztosítani e helyett? J- c a szociális Úgy,, hogy .anyagéi rs.. étkezdéket épit s ezt fel is annyi anazok a . a vad, óság nem húzzam alá, st 'egyes lék, stb. és a 5 tik a dolgozók. t, hogy gondolkozni őknek kellene nagyobb amelyekben majdne ■ács elvtarsnan abc én hadd Tóth György elvtárs: Javasolnám az et yszemélyi vezetés kérdését úgy módosítani, hogy alulról jövő kezdemenyezes, felülről jövő utasítás. A Tanáccsal kapcsolatban: véleményem szerint is nagyon erős a megfogad ázás, mépf nálunk is 20 ,"*-a a dolgozóknak lakik csak a kerületben, a többi más kerületben. Amikor felvetették a dolgozók a tanáccsal kapcsolatos problémákat, én mindig ir.egkéidéztein, melyik Tanács, és X., X7., stb. volt, .'aért véleményem szerint nem biztos, hogy a tanáccsal kapcsolatos problémák mindig a mi kerületi Tanácsunkra vonatkoztak. Kég egyet a jelentéssel kapcsolatban: egyes ■ tésekben túlságosan tömjénesünk, mint pl. az /amely több ízben is szerepel itt 4 jelentésben. Javasolom, más üzemeket is mondjunk példaként, az okát. vállalatokat a jelen, Aluminiumgyárat, is a jó példáknál, ne mindig ugyan-Tóth.Róbert elvtárs: Azt vetettem fel kérdésként,'hogy a jelentés hangja, ?.-3Ts;;efe "változó, mert valahogy nem találtam és most se?., tálé lom a helyi pártszervezeteknek a. helyét az egész jelentésben. Azt hiszem érzékeltetni kellene, a politikai kérdéseknél, hogy hogyan jelentkeznek a helyi pártszervezetek, mert itt lényegében arról a problémáról van szó, amely munkájuknak egyik fő kérdését jelenti. A másik dolog a KISZ és azután a szakszervezet. A KTSZnél egyébként nem lehet úgy észrevenni, hogy a fiatalságnak mi a problémája, mint ahogy ez általánossá.gban benne van, "van üt néhány szám és ebből. vannak következtetések levonva, Ugyanez a. helyzet a szakszervezetnél■is. A másik, hegy nem találni benne a pártszervezetét, mert ahol fogyatékosság van, mindenütt;.a gazdasági vezetőkre van hozva a példa. Itt fej. van vetve, a szövetségi politikával kapcsolatban, hogy - a felsőbb párt- és állási.szervek felé, - a Sajtó foglal’ ozzon ezzel a. kérdéssel. A/sajtó általános példát tud hozni, az adott konkrét ®>eteket csak a pártszervezetek tudják megoldani. probléma a Taücsnaa a kérdésé. Ha akarják, ha nem, bgy a Tanács osztályainak a ‘'unüja az emberek egész Tanácsra vonatkozik, .in inkább ott látom a .y nem propagáljuk ni sem eléggé a Tanácsnak a emlékszem, hogy lőtt volna titkári•arról, hogy a • ezt csinálja. gyzésém volna, hogy zemináriuvi k; / csclaéos A másik.ilyéh az úgy van, h' szemében az ej. problémát, ho.í unkáját;. líen Tanó.cs ezt és ' ég egy megjef. érezhető a s rendszerrel í liláidban az anyag oknak a hangulata, kérdés., stb. e 1 vi 1 -érdésekné 1 pl. a gyárváti .U Moll elvtárs? A helyi kér. FF feT: ha az adódik, hogy mi különböző A Tanáccsal .kaucsolatban: hinos k im ondva, zés a. Ebből .rt szervet etek feladata-felmélet'i kérdések tiszt helyeken est a jelentést realizáljuk nem tudjuk konkrétan, 1 így O,
