Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1961-01-06

A gazdasági vezetek szívesebben nyúlnak a túlórákhoz, a létszám­emeléshez, mint hogy ahon problémazzanak, hogy hogyan lehet másképp megoldani. Tehát a pártszervezetek egyik feladata az lesz, hogy ezt a hozzáállást megváltoztassák. Itt is az a probléma,’ hogy nem elé, gé politizáltak az elvtársak s kint a tervvitáknál'is ugyanezt tapasztalhatjuk az üzemekben. A kerületi PB véleményem szerint helyesen tette, hogy megtár­gyalta a gazdasági vezetők problémáit, hogy az igazgatókat, a gazdasági'vezetőket politikailag is továbbképezzük, de nem men­tünk tovább és a felsőbb szerveknél is kellene ezt szorgalmazni. Rogy a következő, vagy döntő láncszem-e? Véleményem szerint a döntő probléma, hogy hogyan menjünk tovább. Meg kellene nézni azért minisztériumi szinten is, hogy 5-'-l-5-2 éves technológiai utasítással dolgoznak üzemeinkben. A munkás előtt ott az utasí­tás, de korszerűbben, előrehaladottabb módszerekkel dolgozik, mint amit az utasítás előír. Hogyan akarunk mi akkor előbbre menni igy az emberekkel? A KISZ-el kapcsolatban, hogy nem szabtunk meg itt nekik konk­rét feladatot. A következő VB ülés elé kerül a KISZ anyaga, a szocialista ifjúsági mozgalommal kapcsolatban. Itt konkrétan meg fogjuk szabni a KIí.-Z feladatát a termelékenység terén is. Roll elvtárs: Gondoltunk arra, hogy bevesszük az anyagba a faggétlenntett üzemszervező beálíitását, de arra gondoltunk, helyesebb, ha előbb a VB állást foglal ebben, hogy helyes-e ez. libben a kérdésben tisztázni kell az üzemfejlesztés és az üzem­szervező feladatát. Véleményem szerint szorosan együtt kell dolgozniok, javaslatokkal kell élnia a Bizottságnak az üzem­szervező felé, akinek gazdaságilag módjában van ezt megvalósí­tani. Az egymáshoz való viszonyukat tisztázni kell. Bn nem akartam kihagyni a pártvezetést ebből a kérdésből, arra gondol­tam, hogy a'munkaközösség felhoz javaslatokat, viszi a pártveze­tőség felé és az az üzemszervező felé. Éppen ezért e két szerv­nek lényegében együtt is leli dolgoznia, véleményem szerint. Függetlenített üzemszervező beállítását 5-6 üzemben kellene naküpk egyelőre kezdeményezni, ahol megvannak a lehetőségek rá és ha ezek beváltak, akkor lehetne továbbmenni, ezek tapaszta­latai alapján a többi üzemekbe. Balogh elvtárs felvetette, hogy nem lehet mechanikusan alkalmaz­ni a 2/5 - 1/5 -ot a kerületben. Mi nem is mechanikusan mentünk rá, mert van ahol ez 12, van ahol 120, de van olyan is, ahol 0 ez a %. Az üzem sajátosságának megfelelően lettek ezek alkal­mazva . A KISZ a saját erőből történő üzemfejlesztési mozgalomban eddig is résztvett, ezt figyelembe vettük és a következő VB-re lesznek ezek előterjesztve. Rózsavölgyi elvtárs javaslatára: ez azért nem szerepel itt, mert az osztály munkatervében benne van, hogy a műszaki intéz­kedési tervek ' segítése, ellenőrzése a féléves feladat a. cso­portunknak és pártszervezetileg is segítse ezt. Ezért van itt csak utalva erre. Az apparátus munkatervében is szerepel az ezekkel való foglalkozás és a Gazdaságpolitikai Bizottság munka­tervében is. A gazdasági vezetők nevelésével kapcsolatban egyrészt a titká­ri "tanfolyamon is lesz bizonyos törekvés, hogy a pártszerveze­teket jobban felkészítsük a gazdasági vezetés munkájának elő­segítésére, ezzel el tudjuk érni, hogy kinn az üzemben is vitá­kon keresztül is változást idéznének elő a gazdasági vezetők szemléletében*

Next

/
Thumbnails
Contents