Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-10-20
11 -Erre a kérdésre azt hiszem, tudnak válaszolni a mi elvtársaink, de talán még nem merik és ezt nekünk a vezetőségtől meg kell követelni, nemcsak a Szabó elvtárstól. Persze, a párttitkártól is várjuk a hibák felszámolását, de iűb közös kiállásról van szó és a párttitkár semmi lényegeset nem tud csinálni, ha nincsenek mögötte a Hunniában dolgozó kommunisták. Szabó elvtársnak is határozottabbnak, következetesebbnek kell lennie, ez nem vitás. Tekintélyt valóban munka révén lehet kivívni, szervezeti intézkedésekkel ezt nem lehet elérni. Azt hiszem, Horváth elvtárs egyetért a Budapesti Pártbizottság határozatával, amely a gazdasági vezető és a pártvezetőség együttinüködésére vonatkozik. A II. ront pzóváteszi ezeket a megállapításokat, de ésszerűén nem mehet tovább. Annál is inkább, mert itt Horváti elvtárs teszi szóvá, nem mi, a művészeti pártcsoportok tevékenységét. És ha a mi művészeti pártcsoportunk vezetője Keleti. Márton, akiről inkább negatívumot, mint pozitívumot lehet hallani, én azt hiszem, ha az igaz, amit róla mondanak, az ő kommunista mivoltával’kapcsolatban, akkor ő szerintem, nem lehet a pártcsoport vezetője, vagy meg kell mondani, hogy milyen követelmények vannak vele és az ottani kommunista elvtársakkal szemben. Horváth elvtárssal nagyon egyet lehet érteni, de miért nem mutat példát saját munkahelyén, mint igazgató,hogy ezzel a nyíltsággal és konkrétsággal, amivel egy film értékeit képes elemezni,' egyrészt, hogy segitse a pártszervezet erre irányuló feladatait megoldani, másrészt a Hunniában kialakult légkör javításit. Szerintem ez kötelessége is lenne mint igazgatónak. Szerintem rá kell arra térni., hogy a helyi emberek álljanak ki és ők értékeljék saját alkotó tevékenységüket. En kevés ilyen alkalomról tudok, amikor ez megtörtént volna a Filmgyárban. S azt hiszem, nem baj, ha szóváteszem Simó elvtársnak a kiállását. Véleményem, szerint egyszerűen elkerülhetetlen, hogy ilyen kiállással, megnyilvánulással ne lépjen ott a helyszínen fel, mert egyébként egy év múlva is ugyanezt fogjuk mondani, mint most és amit egy évvel ezelőtt mondtunk, legfeljebb most élesebben fogalmazzuk meg. A pártszervezet akár minden egyes tagjának munkáját kell szintézisba hoznunk, hogy konkrét, félreérthetetlen legyen, a helyzet ezt^ivánja tőlünk. Ami a jelentést illeti, azt hiszem, ittas műfaji probléma van, mert szerintem egy drámai műfaj is lehet tartalmatlan. Az a baj, hogy a munka tartalma nincs benne és a helyzet tartalmi elemzése nincs benne. "Ezt,azért teszem szóvá, mert véleményem szerint lehet rajta változtatni. Azt hiszem, hogy az a határozat, amit mi hoztunk a pártszervezetek tevékenységéről azért, hogy a filmgyártás munkájához is segítségét nyújtsunk, ez érvényes, alkalmat ad a helyes együttműködésre, s szerintem nem annyira újólag kidolgozni kell, hanem kialakítani kell és élni a meglévő lehetőségekkel. Kiss elvtórsnő: <1 tudjuk képzelni, hogy irályén nehéz feladata van a.partszervezetnek, a gazdasági vezetésnek. Kincs őszinte légkör, nincs megfelelő szervezeti élet. A párt és a .gazdasági vezetés között tiszteletén alapuló együttműködés van.
