Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1961-09-15

15 -ügy gondolom az lenne a kollektív munka vitelének a módja, hogy lássák az elvtársak, hogy bíznak bennük. .A másik dolog, hogy nem jó az, hogy a pártvezetőségen belül minden taggyűlésen, mindenütt csak a párttitkár . szerepeljen. Ez persze kettős dolog, egyrészt, hogy ne csak mindenütt ő legyen, a másik oldala, hogy a másik elvtársat készítse fel a párttitkár és az hallassa ott a Párt szavát. Ilyen kezdeményezések már vannak, hogy a pártvezetőség egyes tagjai is tartanak beszédet a dolgozók előtt. Ez azt mutatja, hogy lehet, csak meg kell bízni őket. Nyilvánvaló, hogy ebből indul ki, hogy a közvéle­mény formálásában sokat tehetnének a kereskedelem dolgozói, de ha mindig csak egy embertől hallják, nem olyan, mindha minél több párttag, minél több embertöl hallják ugyanezt. A kapcsolatot illetően: e téren is javítani kell, hogy ne baráti kapcsolat, hanem munkatársi kapcsolat legyen. T>sn értelemben is kell segíteni, hogy ne ilyen elvtelen, bízott baráti kapcsolatuk legyen, hanem valódi munkakao­­csolatuk alakuljon ki. A munkába való beállításukat illetően: a vállalat vezetősége sokszor nem mer nemet mondani a különböző helyekről érkező javaslatokra, ezek is ilyen viszályokat szülnek a vállalat­életében. Nem beszélve arról, hogy ezekkel a javasoltakkal amikor később probléma lesz, akkor rögtön azt mondják, hogy innen és innen, javasolták. Véleményem szerint amit Tóth elvtárs felvetett, hogy önálló feladatokkal kell őket megbízni. Úgy gondolom, hogy ez, hogy most a VB a két kereskedelmi szerv munkáját napirendre tűzte, ez útmutatást fog adni munkájukhoz hosszú időre és talán eljutunk oda, hogy most már elmélyültebb, következe­tesebb lesz és emelkedni fog a pártpolitikai munkájuk tevékenysége, ellenőrzése. Palkovics et. Javaslatokat szeretnék tenni: nehezíti a tájékoztatást a pártszervezet részéről, hogy pl. a szakszer­­vezet felsőbb irányitó szerve mindig lemarad sok kérdésben, vagy anyagi hátrányba is rántja az embereket és politikai szempontból is. Pl. elkészítettük a törzsgárda jelvényt, kb. 6000 l't-ért, de nem adhatjuk ki, mert a felsőbb szervünk által jóváhagyott jelvényt lehet csak kiadni, s most ezt újabb 15 ezer l’t-ért vehetjük meg. Kérjük a Párt Végrehajtó Bizottságot, hogy járjon közbe, hogy időben adják ki a fela­datokat ők is. Mező elvtárs: Szocialista brigád jelenleg 8 van, jól dolgoz­nak. Kb. ’25-0 tömegszervezeti aktíva van és ahol nincsenek kommunisták, ott tömegszervezeti aktívák vannak, ezek jól dolgoznak, támaszkodunk rájuk. Gábor elvtárs összefoglalja a vitát? A jelentést általában elfogadhatónak mondta á Végrehajtó *BTzottság. Azonban nem volt elég alapos, éppen ezért tettek fel ennyi kérdést az elvtársak. A jövőt illetően: alaposabban, átgondoltabban kell el észiteni egy ilyen jelentést. Persze, ez ránk is vonatkozik,, hogy többet segítsünk az elvtársaknak.

Next

/
Thumbnails
Contents