Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1961-08-18

- 8 - -Belágyi elvtárs: Nálunk a csiszolóban néhány apróbb bal­eset szokott történni, néhány napos kieséssel. Könnyen odanyomják a kezüket csak azért is, hogy kapjanak J napot. A másik az, hogy aEik a megőgazdaságban dolgoznak inkább csinálnak egy kis balesetet és hazamennek a mezőgazdaság­ba dolgozni. Ha felemelik a balesetesek táppénzét, ez akkor még több lesz. Azzal egyetértek, ha súlyos baleset történik a vállalat hibájából, tehát a dolgozó önhibáján kivül történik ez, úgy akkor helyes. Holl elvtárs: Néhány dologra akarok reagálni: a szeptember T^i határozattal kapcsolatban a mi VB-nk hozott egy olyan határozatot, hogy egy félév múlva visszatérünk erre a hatá­rozatra. A tervtulteljesitésnél ezt visszük a gazdaságpoli­tikai bizottságon keresztül, hogy az csak a minisztérium en­gedélyével történhet. A kooperációval kapcsolatban: helyes a kooperáció csökkentése, ha népgazdasági szinten eredményt hoz, ha nem, akkor meg kell hagyni az eredeti kooperációt. Ilyen megbeszélések már voltak a kerületben a kooperáció vállalatokkal együtt. Szeretném aláhúzni, hogy a kerületben a vállalaton múlik, hogy milyen tervvel dolgozik, mert mi a tervvitákon mindenütt résztvettünk és igyekeztünk a Kongresz­­szus határozatát érvényesíteni. Az 1962-es tei’V előkészíté­sénél is mi ezeket a problémákat nagyon élesen fel fogjuk vetni azoknál a vállalatoknál, akik nem megfelelően tervez­nek. A tulteljesitéssel kapcsolatban:'egyedül a Híradástech­nika az, amely nem alátervezés utján teljesítette most a tervét, hanem behozta az első negyedévi lemaradását. Zatureczki elvtárs hozzászólásával kapcsolatban: a KISZ munkáján is keresztül kellene vinni a gazdaságpolitikai bizott ság megállapításait a termelést illetően. A közeljövőben rendezünk egy kiállítást, ezzel is a KISZ-es fiatalok ter­melhessél való foglalkozását szeretnénk elősegíteni. Csányi elvtársnő felvetette, hogy a javaslatok hiányoznak. Ez szándékosan történt, mert a jövő héten lesz egy aktiva, amin a legfontosabb feladatok a vezetők felé ki lesznek adva, másrészt az első félévi eredményekből történő követ­keztetések lesznek levonva. Ezért nem szerepel ebben az anyag­ban. Azzal egyetértek, hogy a jelentés lehetett volna elem­zőbb, de igy is féltünk, hogy hosszú lesz az anyag és ezért igyekeztünk szűkíteni az elemzést, de véleményem szerint ezt pótolja majd az aktivaértekezlet. Á saját erőből mozgalom visszaesésével kapcsolatban: ennek oka, hogy a pártszervezetek munkájában az utóbbi időben ez elmaradt és a munkaversenyre vették az irányt ,'mert arra hívtuk fel a figyelmüket és a kettőt együtt nem mindegyik tudja megfelelő mértékben vinni. Most mi a KISZ-eseket is bele akarjuk ebbe vonni. Azt hiszem, Kikillai elvtárs megadta a választ saját magának, én sem tudok többet mondani, minthogy azt néztük a zászló odaítélésénél, hogy a Zuglói Gépgyár honnan indult el. Gábor elvtárs összefoglalja a vitát: Néhány dolgot az el­hangzottakról.” Azt hiszem, a VB állást foglalhat abban, hogy összességében a kitűzött célt elérjük, részleteiben azonban nem. Kádár elvtárs mondta a napokban, hogy egy kis jó bizta­tás sosem árt. Én is ebből indulok ki. Az állami iparunk pl. a termelési tervét, a mi kitűzött célunkat nem teljesítette, ezt tudomásul kell venni és intézkedni kell.

Next

/
Thumbnails
Contents