Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1961-05-26

11 javaslatokat tegyen a körzeti pártvezetőségek felé. Ezen a téren van probléma. Ezért kérdeztem - és nem is elmarasztalólag - hogy ezek az elvtársaink képesek-e ilyen irányú segítséget adni a körzeti vezetőségek számára. Esetenként nem .valósitható..meg, de.általánonságban az_._lenne_ a. követel-.dny, bog,' magasabb képzettséggel rendelkezzenek mint akiket instruálnak.^ Itt ehhez a kérdéshez kapcsolódik az is, hogy hogy nézünk ki a regisztrált párttagokkal és a funkcionáriusokkal. Ma már a funkcionárius-kérdés aránylag nem szerepel úgy, mint egy-két évvel ezelőtt. Nem azt várják, hogy menjenek és legyenek aktívái a körzeteknek, de ha van egy lakógyűlés, jelenjen meg a funkcionárius, vagy küldje el a feleségét. A sejtet illetően egyetértek Breyer elvtárssal abban,hogy a lakóterületi munkának Jxözponti kérdése a lakóterület.^ .pártra >.sreprrrt7~~a7r~áml a lakó kerületén lévő kommunistáknak a helyi politika kialakítása, a lakók politikai nézeteiaek.....kiaíakitá­­~sá lenne a feladata. ennek nagyon-nagyon a kezdetén vagyunk. Hogy kell-e körzeti KISZ-szervezet? Mi csináltunk egy anyagot az elmúlt évben a KISZ munkájával kapcsolatban és ott ez a kérdés szerepelt. Már akkor is felvetettük a jelentésben, ■hogy a kerületi KISZ Bizottság - véleményünk szerint helytele­nül - még vitatja ennek a formának, a lét jogosultságát ahelyett, hogy többet tenne. Nem jó dolog, hogy ez még most is igy vető­­idik fel. Helyes lenne, ha ezzel Zatureczki elvtársék többet Ifoglalkoznának. Gergelyffi elvtárs: Ez az instruktor! csoport egy éve dolgo­zik és azért tett egyet-mást és fejlődés tapasztalható. Ezt bizonyítják a képviselői beszámolók, a május 1-i felvonulás. S már maga az is eredmény, hogy a PB határozatai lejutnak és felhozzák ami a területen van. Abban egyetértek, hogy módszereiben nem tudják megadni azt a segítséget, ami kellene a körzeteknek, bár ezt sem lehet általánosítani, mert egyes elvtársak jól és eredményesen foglalkoznak a körzetek munká­jával. Itt vetődik fel a mi irányításunk problémája, hogy a kéthetenkénti megbeszélésen módszei’beli segítséget is adjunk az instruktor elvtársaknak. Az üzemek és a körzet kapcsolatát illetően: abban igaga van Kikillai elvtársnak, hogy az Aluminiumgyár dolgozói közül sokan laknak a kerületben. A probléma az, hogy mi ezeket az embereket megnéztük egyenként,hogy kik lennének alkalmasak a körzeti munkára, egy embert találtunk, s végül kisült, hogy ez sem megfelelő más szempontból. A többi vagy pártvezetőségi tag volt, vagy más funkciója volt az üzemben. Akik tehát a legtöbbet tudnának segíteni, azokra nem tudunk támaszkodni. Azzal egyetértek, hogy közös rendezvényeket tartsanak az üze­mekkel, s ezeknek sikere már az üzemi pártszervezeteken is múlik. Mi sem arra gondolunk, h >gy minden esetben vegyenek /részt és aktivál legyenek a pártszervezetnek. iAz üzemi nyugdíjasok kérdését a körzeti pártszervezetek is felvetették, hogy nem iratkoznak át, pedig a körzethez kellene tartozniok és végül sem az üzemben, sem a körzetben nem végez­nek pártmunkát. Ezt is az üzemi pártszervezetnek kellene meg­oldani . A KISZ-szervezet ügyében ténylegesen dönteni kellene, mert a körzeti pártszervezetek nagyon harcoltak azért,hogy meglegyen a körzeti KISZ-szervezet. Sokat vitatkoztunk emiatt Zatureczki elvtárssal, mert ő azt mondta,' hogy nem szükséges és nem tud-_ nak segítségét adni a körzeti pártszervezeteknek ebben. ~T sok vita ellenére mégse’m adnak segítséget ehhez a munkához. AA

Next

/
Thumbnails
Contents