Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-04-28
6 Éppen ez-rt mogfonto ondó, hogy ez z.-Icmigazgotási és jogi állandó ' bizottság szarvasatilog foglo ...hozzon a kerüLeti ülnöki problémákkal, így nevezotosan ez állandó bizottság keretében szervezett csoport készítené ölő ez ülnök, választást, az ülnötök visszahívását, foglalkozna az ülnökök oht t ’ l, CQnüok szükségességét aláhúzza az a tény, hogy q behívás idős zab ón hiviil velük senki nem törődik érdekvédelmi kardosaival, de ezen tu-menően ás ez ttqlán a legfontosabb évente egyszer kerületi Összülnöhi aktívát rendezne ósugyancsak évente egyszer a kerület ülnökein;:. működéséről beszámolna a tanácsülés nek. A. Ez c-gy.mén a-.-ik láncszemét képezné a bíróság és a tanács együttműködés, aok, cm?..; l„nyegében meg megoldatlan. Pedig úgy a bíróság, miu.t ; tanács mu.•.. iájában nagyon sok olyan jeleniég merül fel, amelyet a báró'. i t. .., t -i ekei nem tudnak véglegesen megoldani, 0 yan esetek, aha. szűke-g van folyamatosabb foglalkozásra, társadalmi jellegű befo.yás • rvon-esitősére. Bíróság.:. Az Ítélkezésben a rí yr .szvotel elve töretlen érvényesülésének egyik föltétele, hogy a né . i ülnökök élettapasztalatuk és tárgyi tudásuk mellett a-cpv -tő jogi ismeretekkel is rendelkeznek. A Központi Kerületi Birósáp 1960. január óta rendszeresen foglalkozik ö behívott elvtársakkal. Ez lényeges javulást jelent a múlthoz képest, de korántsem .égitő* A megválasztott népi ülnökök működésűk 1 hónapj Cí t u I.*. sajátíthatják el még az alapvető jogi ismereteket sem. Ma már általánynak mondható nézet szerint ez az” oktatási rendszer nem külnökök rendszeres■oktat folyóiratuk is von. T r.. nevelni, de az alapvető e’.u”itő. Csehszlovákiában és az NDK-bcn az óéban vesznek részt, az'NDK-aon mé saját yzutesen nem cél ülnökökből szakjogászokat jogi .ta..m-ratökkel fel kell őket vértezni. Részben ennek, r -szb tulajdonítható, hogy tárgyaló:: Ez azonban nem j ?lenti azt, nem nyilvánítják ki véleményük teszi annak hozzáadását is, ho hetente 5 napot tárgyal ás Így Ezt a gyakorlatot anyagi -re!..;/. en talán aág tapasztalatlensáuknek- i aktivitásuk nem mindig kielégítő, gye tárgyalás után oa tanácskozáson .ot. Az objektív elbírálás szükségessé gy a kerületi biróságpn egy-egy ülnök urna tud felkészülni c tárgyalásra. .bő 1 v ez ették b e. Az elmúlt m nikus agyüttmüköd s között-v fontos tapasztalata, hogy teljes és harmociav.lt ki c hivatásos bírák és a népi ülnökök Helyes kezdeményezés _enno a XIV., kerületben lakó jogász elvtársikat az á-lcndó bizottság munkájába, mint aktívákat bcuonííi ás a vizsgálat által f.Ív etetiproblémák helyi megoldására aktivizálni . A bitáskodás.jon c népr.vszv tel elvének további előmozdítása érdekében a következő intézkedés hot lehetne megvitatás után megtenni. ' •
