Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-03-31
14 -Egy apró megjegyzés a teremőrökkel kapcsolatban. Azt hiszem, nem volna helyes, ha ezt nagyon boncolgatnánk. Miért ne legyenek vallásokat? Végeredményben munkások is vannak vallásosak, ezeknek semmi befolyásuk nincs, ezek csak őrzik a képeket,. Az összetétel javítását ezzel a perspektivikus káderutánpótlással látom megoldhatónak, amit tudatosan kell vinni. Bíró elvtáys: A múzeumok pártszervezete arra elég erős, hogy a párt politikáját tovább vigye és hogy a tudományos dolgozók általánosságban a párt politikáját elismerjék. A múzeumokban komoly problémát jelent az idősebb embereknél, hogy hogy merjenek témát változtatni és másirányu munkásságot kifejte' ni. A fiataloknak, akik az egyetemről kikerülnek, világnézetileg összezilált, széttört emberek és még a mai napig sem rendeződött a helyzet. Remélem, hogy most, ha az Aradi Nóra bemegy, változik a helyzet, ügy, hogy 1 évvel ezelőtt, akik jöttek hozzánk az egyetemről 4-en, nem kívánjuk őket megtartani, - az összes témáik vallásos tárgyuak. A fiatalok témaválasztását már az egyetem befolyásolja, ezért ott nem kellene engedni, hogy ilyenek válasszanak, bár azt mondják, hogy mindegy, hogy mit választ, a lényeg az, hogy materialista módon magyarázza. Véleményem szerint azért nem mindegy. Ezek azok a nehézségek ideológiailag és elsősorban a viták azok és a vitaszellem, arait javítani kell, úgy gondolom. Nézzük meg pl. hogy a művészettörténészeket, akiknek marxista törekvései vannak, arról szó sincs, hogy kommunisták. Két ilyen vita volt ehben az évben. Vannak ilyen szakkörök, ahol a vitákat szoktuk tartani. Az egyik vita témája a szovjet múzeumok tudományos munkája, amit én tartottam, a másik a Harasztiné elvtársnőnek a manierista dolgozata. Hozzászólások csak szakmai téren voltak. A tudományos továbbképzésnél két alapvető dolgot képzeltünk el, úgy, ahogy a Szovjet úriéban van, hogy minden müvet tudományos tanács elé visznek. Mi is megalakítottuk és az összes tudományos munkák odakerülnek. A témákat a minisztérium szabja meg és vagy elfogadja,•vagy nem a tudományos dolgozók ilyen irányú javaslatait. Hogy többet foglalkozni a tudományos dolgozókkal, ez kétségtelen, alapvető kérdés. A. teremőrökkel kapcsolatban: amife nem tudunk egy tudományos osztályvezetőt kapni, akiX nekünk megfelelő, akkor nem a teremőrökkel foglalkozunk elsősorban. Egyébként a felét már kicseréltük és az ujrk már egész mások. Felvetődött Gábor elvtárs részéről a tárlatvezetés. Ez is egyik hiányossága a mi egész múzeumi életünknek. Egyérészt a propaganda nagyon gyenge és az ilyen tárlatvezetés gyenge. Egyet átképeztünk most egy adminisztratív munkaerőt, úgy, hogy egy fél ilyen tárlatvezetőnk van. A szovjet képtárban 25 ilyen tárlatvezető van Moszkvában., akik lelkesedéssel magyarázzák, bemutatják a képeket. Lassan erre is irányt kellene venni, hogy nálunk is változás álljon be fokozatosan. I-Iantos elvtárs említette Aradi Nórát, Fehér Zsuzsát, Pogány Gábort. Nem mondanám, hogy ezek olyan nagy e marxisták. Az Írásaikban, más nyilvánul meg, nem. a marxizmus. Nem mondom,van törekvés a marxizmusra is. A gyűjtésről és a gyűjteményezésről. Orosz festmény egyetlen egy van, az is az irodalmi Múzeumban, népi demokratikus mii sem sok van. Már mondtuk, hogy szeretnénk, ha orosz, szovjet és népi demokratikus müvek is megjelennének a múzeumunkban.
