Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-03-31
A Postajárműnél találkoztunk ezzel a problémával csak, ezért jegyeztük meg. Virág elvtárs kérdésére nek tudok válaszolni, erre talán Lengyel és Kovács elvtársnők tudnak válaszolni. Az alapkönyvtárt illetően: itt lényegében arról van szó, hogy g kikölcsönzendő könyveket központilag irányítják, különböző prospektusokat küldenek, de a helyi vezetőkre van bízva,hogy milyen témájú könyveket vásároljanaksa meg. Amit Kovács elvtársnő kérdezett: ez a Kossuth könyvtárra vonatkozik, ez a mi adatunk alapján van összeállítva. Lengyel e Ivt ár snő: A kerületnek a felszabaduláskor 9 és félezer könyvé' volt, ezen kivül üzemi könyvtárról nem tudunk. A Szabó Ervin könyvtárra vonatkozólag: rohamosan növekszik a könyvállomány és az olvasók száma is. A szerzeményezéseknél történtek hibák, egy-egy könyvből 6-8 példány is van az üzemi könyvtárakban, ami sok. Másrészt a szovjet könyveknél is van, amit nálunk lefordítottak, bár a Szovjetunióban sem nagyon mentek és ezek nagyon rontják a szovjet könyvek minőségét. A szakszervezet bizonyos keretet ad, de nem foglalkozik az olvasottsággal, a kölcsönzésekkel. A Főv. Tanács utasítása alapján a kerületekben felmérték a könyvtárak helyzetét, ez is azt célozta, hogy meg kell nézni az üzemi könyvtárakat és valamilyen módon gazdát kell találni részükre. Mi a kerületi PB kulturális bizottságával létrehoztunk a szerzeményezésekre tanácsadást, de meg kell mondani, hogy nem veszik igénybe. Egyedül csak a Danuvia. Május 2-án újra nyilik egy könyvtárunk 6 ezer kötettel, amely rendkívül kevés. S itt kellene valamit tenni, mert a többi kerületekhez viszonyítva rendkívül kevés az az összeg, amit a könyvtárfejlesztésre fordit a kerületi Tanács. Kovács elvtársnő: Műszaki könyvtár nagyon sok van, minden- még a legkisebb üzemekben is - jelentős műszaki könyvtár van, Itt az anyagban az első oldalon kellett volna még egy egyéb rovatot is feltüntetni, mert a természettudományos könyvekhez lett véve a sport, a művészeti és más könyvek is. Az elvtársak a 2-ik oldalon hiányosságnak róják fel, hogy a 8506 olvasóból 62,5 % csak a munkás. En tegnap megkérdeztem és a Danuvia össz-dolgozójához viszonyítva 57 %• S azt hiszem, ez igen szép dolog; 66,5 %-a munkás az össz-dolgozóknak.. A jelentés megállapítja, hogy a népi demokratikus országok irodalmai igen kicsi arányban olvasottak. Megnéztük és főleg paraszti témával foglalkoztak és az üzemi dolgozók nem nagyon szeretik a paraszti témát. A többi könyvet azt olvassák. A műszaki könyveket illetően, hogy kevesen olvassák fizikaiak. Átnéztem, ami népszerű és a dolgozóknak hasznos lenne, az elavult irodalom, ami uj, azok igen magas szinvonaluak. Van egy párt, amely megfelelő, de többségében nem. Koltai elvtársnő: Amikor csináltuk ezt a felmérő munkát egyrészt statisztikai anyagot használtunk fel, másrészt kimentünk 14 különböző helyre, igyekeztünk ellenőrizni a statisztikából kapott adatokat és azt állapítottuk meg, hogy a néhány hónap alatt mindenhol nagyon megnőtt a könyvállomány. Azt tudjuk mondani, hogy itt visszaesésről szó sincs. Azt hiszem, helyes és érdekes lenne néhány hónap múlva visszatérni újra erre és megnézni, azóta mennyire fejlődött.
