Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-03-17
Teljesen jónak látják a PB instruálását. Azt mondják a segítés jó és maradjon így, de mindenki felveti a megterhelést, hogy ezen változtatni kellene. Amit javasolnak az, hogy az ellenőrzés jelen pillanatban jó és az instruálás is, de valamilyen módon kellene biztosítani, hogy egy-egy nagy feladat megoldása után az ő munkájukat az apparátus értékelje. Szeretnék, ha személyueszólóan megkapnák a kritikát. Az ideológiai oktatás befejezése után is kérnek a maguk részére értékelést1, a maguk munkájáról. Én a magam részéről a pártirányitást teljes mértékben jónak tartom és ebben benne van az is, hogy a VB vezetői elég sokat kinn vannak az iskolákban. Zatureczki elvtárs: A differenciált vezetéssel kapcsolatban: főként az egészségügyi alapszervek vonatkozásában meg kell állapítani, hogy ők túlzottan lépnek fel olyan igénnyel, hogy ők speciális szakmai és politikai instruálást igényelnek. Sőt, ezen túlmenően felvetődik, hogy az egészségügyi alapszervezetek úgy vetik fel a kérdést, hogy az egyes feladatokat az instruktorral akarják elvégeztetni. Mint pl. az egyik intézményben a személyekkel való egyéni beszélgetést a PB intruktora végezze el. S itt meg kell mondani, hogy egyszerűen nincs idegük az ezzel való foglalkozásra, vagy legalábbis ők azt mondjak. Másik ilyen dolog: nálam is 3 egészségügyi intézménynél egyöntetűen vetődött fel, hogy jó lenne, ha nekik szakmai kérdésekben jártasabb elvtárs adna tanácsot. Másik ilyen probléma: az instruálási munkák irányítását, tartalmát olyan irányban kellene nekünk vinni, hogy nagyobb segítséget adni az alapszex'vezeteknek a pártonkivüli tömegekkel való foglalkozás módszerbeli és tartalmi részénél. Felvetődött az egyik alapszervnél, hogy nem tudják, hogyan kell a pártönkivüliekkel foglalkozni, sőt, hogy ki kellene dolgozni egy lapot, amelyen a kérdéseket megírnák, hogy milyen kérdések alapján foglalkozzanak az illetőkkel. Ezt Flamrn elvtárs mondta. Különösen ott vetődik fel a kérdés, ahol nagyon kevés a párttag. Ott feltétlenül komoly segítséget kell nyújtani. Máshol felvetődött, hogy a pártonkivüliek szabályosan félnek a pártot megszemélyesítő embertől. Ez a szakorvosi rendelőben vetődött fel. Javítani kell a tömegszervezetek, tömegmozgalmak irányítását. Arról van szó, hogy ezek a tömegszervezetek hová tartozzanak, hogy a pártonkivüliekkel szervezett kapcsolatba lépjenek. Jó hatással lenne, ha egyszer az üzemi tömegszervezeteket éppen az intruktor elvtárs hívná össze. Itt a KISZ-t kihagyom. Elmondták az elvtársak, hogy a személyzeti munkába! megfelelően foglalkoznak az instruktor elvtársak. Felvetődött az egyenlőtlen instruálás problémája, de ez ott a vitában tisztázódott, mert bizonyos mértékig ez helytelen igény mert csak akkor lenne káros az egyenlőtlen instruálás, ha bizonyos szubjektivizmusok uralkodnának ezen a területen, de ilyen eset, azt hiszem, nem nagyon fordul elő.
