Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-03-17
Ez elég problémás kérdés, én állítom, hogy a PB és PVB is csak felületesen ismeri ezt a helyzetet. A másik javaslatom az volna, hogy kerületi szinten a pártcsoportok munkájának a kérdését, mint önálló kérdést; mint a pártszervezetek megerősítésének egyik alapvető kérdését, napirendre kellene tűzni. Az a meglátásom, hogy a pártszervezetelmek a szervezeti-politikai megerősödése elég nagymértékben függ az ezen a téren való előbbre haladástól. Varga elvtárs; Hozzám különböző területekről jött 10 párttitkain Véleményem szerint nagyon érdekes és nagyon hasznos volt ez a beszélgetés, mert sok oldalról vetették fel a problémákat. Ez volt a titkár elvtársak véleménye is. Az anyaggal kapcsolatban^ az anyag jó és'eléggé alaposan foglalkozik a problémákkal és kérdésekkel. Ezzel kapcsolatban felvetnék egy-két gondolatot. Kétségtelen, hogy a pártapparátus munkája színvonalának emelése az egész PB munkájára kihat, s az volna a véleményem, hogy erőteljesebben kellene rámenni - párhuzamosan az apparátus munkájának megjavításával - a titkárok szakmai képzésére. A beszélgetésekből azt a tapasztalatot is le lehetett szűrni, hogy ma már nem lehet úgy instruálni, hogy szakmailag is bizonyos tájékozottsággal ne rendelkezzen. A Mezőgazdasági Muzeuin titkára elmondotta, hogy jóidéig nem foglalkoztak a Múzeummal megfelelően, 1958. óta hatékonyan foglalkozik vele Tóth elvtárs és igen sokat kaptak tőle, de szakmailag még mindig nem ismeri úgy az ő területüket, hogy össze tudnák kapcsolni a politikai és szakmai munkájukat. Most, hogy Petruska elvtárs került oda, nem azt kifogásolták, hogy ő került oda, hanem azt, hogy Tóth elvtárs már bedolgozta ott magát. A kádermunkát illetően nem azt kérik, hogy többet foglalkozzanak velük, hogy többet járjanak ki, hanem, hogy ne engedjék elkallódni olyan embereket, akik rátermettek. Felvetettek Matolcsi elvtárs problémáját, a Mezőgazdasági Muzeum vezetője, aki föUnüvelésügyi miniszter is volt. Általános volt az a vélemény, hogy lényegileg 1956. óta a pártapparátus munkája;, az instruktori munka színvonala jelentős mértékben emelkedett. Bizonyos mértékig szakmailag is konkrétabban segitik a pártszervezetek munkáját. Én felvetném, hogy ennek ellenére vannak egyes területek, ahol előbbre kellene menni, mint a tudományos intézetek, vagy az orvosok kérdése. Itt ama gondolok, hogy ezeknél az egészségügyi intézményeknél az a módszer jó, hogy azokat a pártmunkásokat, akik hivatásból csinálják a pártmunkát, azokat szakmai téren képezzék toyább. Az orvsokkal való foglalkozásnál nem tudom, nem volna-e helyes bevonni szakembert? Ha ez igy van, akkor nyitott kapukat döngetek. Még talán aláhúznám, hogy a tervviták az apparátus tekintélyét nagymértékben növelték. Ennek nagy visszhangja volt a kerületben és általában igy értékelték a titkár elvtársak. Az információval kapcsolatbánj, az ellenőrzés és az informálás bizonyos mértékig Összefügg egymással. Felvetette Molnár elvtárs, hogy ha Váczi elvtárssal, a Lardolin volt titkárával - aki belevaló elvtárs volt - megfelelően, időben foglalkoztunk volna, akkor talán nem jutott volna odáig a helyzet, hogy le kellett váltani. Ez a kádei'ekkel való foglalkozáshoz tartozik még.
