Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-02-03
-16-Schumeth et. összefoglalója : A végrehajtó bizottság tárgyalt a tanács hivatali pártszervezet jellegéről. A tanácsi pártszervezet meghatározásánál a tipikus szót el kell hagyni, mert ez erősiténé az emberekbe a hivatali szellemet. Annáit ellenére, hogy valóban hivatali jellegű, nem ezt az oldalát kell kihangsúlyozni, éppen az előbb elmondottak miatt, hanem azt, hogy olyan sajátossággal biró pártszervezet , ahol minden dolgozó állami funkciót tölt be.Másutt is van hivatali jellegű pártszervezet, de ilyen sajátossággal egy sem bir. Pl. a Filmgyár dolgozói csak alkalmazottak és nem állami funkcionáriusok. Ezt azért kell kihangsúlyoznunk,hogy növeljük a felelősségérzetet. Abból,hogy minden dolgozó állami funcionárius következik, hogy a pártszervezet tovább mehet módzzerében, stílusában, mint általában, a hivatali pártszervezet. Még akkor is, ha pártonkivüli az osztályvezető. Ezért nem helyes a tipikus megnevezés, hanem a sajátos. Ami az anyagot illeti, az tényl g jó anyag. Alaposan,bátran nyűi kérdésekhez, bár azt is meg kell mondani,van még olyan következtetései is,mely nem elég kikristályosodott. Felmerült a hozzászólásokban a /í-os arány kérdése .Valóban az kevés, hogy jó a származási arány.Ennek az aránynak úgy kell javulni,hogy minőségi javulás is következzék be. Az anyag felveti az elvi és szervezeti munka szükségességét.ViQban, az elmélet és gyakorlat egysége a pártmunka alfája és ómegája.Növelni kell az ÁB-okat, a társadalmi munkatársakat,mert eljön az idő , amikor a tanácsi munka társadalmi jellegűvé fog változni. Vita volt az osztálypolitika kérdésében.Az osztálypolitika = a pártpolitikájával. Éppen ezért, az osztálypolitika egyáltalán nem az, ami egyes munkásoknak jö, Ha visszaadnak házakat a tőkéseknek, az is a mo. politikája érdekében történik. / tatarozás stb.kérdés / A tanácsi dolgozók felé azzal a céllal rendeztük meg a pártoktatást,hogy jobban kiismerjék magukat a napi feladatok között. Ehhez az is odatartozik, hogy először mindenki a saját területén nézzen körül, ott termmtsen rendet, és azután nézzen máshova. Úgy gondolom, hogy az elhangzott mósoditásokkal , illetve csiszolásokkal a V.B. az anyagot elfogadhassa, melynek alapján továbbdolgozhat a pártszervezet s amely munkastílusának kialakításához segítséget ad. Tóth et. felvetette, hogy Csányi et. szerint az anyag sokat markol, de nem. érti miben fog keveset. Csányiné et. sulyképzést értett az anyag bősége alatt. Macsári etnőnek annyit, hogy a társadalmi erők képzését úgy gondoltuk, hogy mikor összehívják őket akkor foglalkoznál! velük, illetve - a területen, ahol munkálkodnak. Úgy gondolom az anyagot nem szükséges a kommunista frakció elé vinni,de a kommunistákkal megtárgyalni nagyon helyes. Helyes az is,ahogy Péteri et. taglalta, hogy mi azért látunk a Tanácsnál sok hibát,mert sokat foglalkozunk velük. A pártszervezet munkáját úgy kell értékelni,hogyfejlődésen ment keresztül, és a jövőben még sokkal türelmesebb munkával kell segítenünk az elvtársak fejlődését, A Végrehajtó Bizottság a napirendet elfogadja, /Schumeti et,távozása miatt a VB.vezetését Gábor et.veszi át/ III. Egyebek, Kiss etnő : javasolja Czapik et.-t a Munkásőrségbe. VB.elfogadja.
