Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-02-03
-15 V A felsőbb szervek ugyanis, az osztályérdekeket figyelembevéve hozzák kodni meS a rend-el9’te^e't • Wekünk nem a rendeletek végre nem hajtásán kell gondol* Nekem az a véleményem,hogy a meglévő gárdát nem elég a tanács apparátusában nevelni,hanem feltétlenül szükség van annak felfrissítésére. Csányiné etnő: Én mostanában többször foglalkoztam a tanács munkájával, és elmondhatom, hogy csak egész szerényen lehet beszélni a hiányosságokról,mert azok felszámolása bizony nem könnyű.Azzal egyetértek,amit ^ábor et.mondott,hogy a hozott határozatokat ellenőrizni kell. Ugyancsak azzal is, hogy egyre több embert kell bevonni a tanács munkájába. Azonban a probléma ott mutatkozik,hogy ki irányítsa és hogyan ezeket az embereket? Azt mondjuk az államhatalom úgy hal el,hogy erősödik, a tömeg-részvétele is. Az utóbbi időben positiven kell értékelni azt a segítséget,amit a ker.P.B. nyújtott a tanács apparátus felé.A feladat az,hogy továbbra is nagyon intenziven segítsük munkájukat. Nagyon nehéz,hogy a pártszervezés munkájáról ne csússzunk át a tanács apparátus munkájára.Nekem az a véleményem,hogy a jelentés kicsit sokat markol, s ezért keveset fog. Én azzal értek egyet, hogy a jelentés statisztikai kimutatást is ad, és általában nem a cserén, hanem a meglévők nevelésén van a hangsúly. Varga et.felelősségét is ezen a téren hangsúlyoznám. Meg kell állapítani, hogy bizony a szakmai nevelés el lett hanyagolva. A politikai nevelés mellett ez is nagyon fontos. A politikai oktatásnál pedig az a hiba, hogy nem eléggé személyre szabtuk azt. Az idén ahogy elkezdtük - úgy szerintem jó.Többet kell foglalkozni a beosztottak továbbtanulásával, technikumra,egyetemre kell küldeni őket.Helyes lenne, a tanács akadémia mellett egy levelező tanfolyamot is beindítani, ahol a középkáderek szakmai képzését tudnánk biztosítani. Akivel én beszéltem, a megkérdezettek véleménye, de az én véleményem szerint is a P.B. segítése a tanács felé jó, de azért még van ezen javítani való. Felvetődött itt,hogy a tanács Vezetők elvesznek a napi munka végzésében. Én úgy látom, hogy néhány elvi kérdés nincs is megfelelően tisztázva - ez a hely zet azért állhat elő. Azt kellene a tanácsi dolgozók felé tisztázni, hogy mi a munka ? Ugyanis ez nem mindenki előtt világos.Nem tudják sokan azt , hogy a tanácsnál nem egy egyszerű adminisztratív munkáról van szó. Itt arról is szó van, hogy megfelelő tömegkapcsolatot kell kiépíteni,hiszen állandóan tömegekkel érintkeznek. A rendeleteket megfelelő módon kell végrehajtani. Tehát végeredményben háramas feladatuk van. Sokat vitatott kérdés az osztálypolitika.Az osztálypolitikát nagyon gyakorlatiasan lehet a tanácsnál felfogni. A mo. érdekében végzett politika, nem mindig azonos a mo. egyes tagjainak napi kielégítésével.Az,hogy a házakat például visszaadtuk, az nem biztos, hogy nem jó. Fogadjuk azt el, hogy felülről általában jobban megvizsgálják az egyes kérdéseket.Egyetértek azzal amit Gábor et.mondott, hogy nekünk nem a rendeletek végre nem hajtásán kell gondolkodni,hanem azon,hogy hogyan hajtsuk végre. Adja ki Varga et. minden osztályvezetőnek, hogy az ő osztályán mit jelent az osztálypolitika. Helyes lenne,ha az egyes osztályok munkatervüket sokkal alaposabban dolgoznák ki,mint eddig. A másik kérdés,ami még itt fel vetődött,hogy milyen jellegű pártszervezet a tanácsi pártszervezet. Ebben a kérdésben -véleményem szerint - nekünk itt állást kell foglalnunk. Véleményem szerint, alapvetően hivatali jellegű, de nagyon sajátos. Nagy4h saQátás mégpedig azért, mert egyrészt közvetlen termelő munkát, mozgalmi munkát irányit , közvetlen kapcsolatba van a tömegekkel és azonkívül segítő feladata van, ami minden hivatali pártszervezetnek meg van.
