Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-01-27
- 8 -Belágyi elvtárs; Olyan helyzetben vagyok, hogy gyáregységeink különböző kerületekben vannak és ezekkel is kapcsolatban vagyunk és szélesebb területről tudok tapasztalatokat szerezni. Az ellenforradalom előtti időt nézve és az üzemek felé az akkori PB kapcsolatát és jelenleg, meg kell mondani, hogy jelenleg nagyon jó a kapcsolat, mert az üzemekben akár műszaki, akár fizikai dolgozókkal beszél az ember, akkor bizalom mutatkozik meg, szemben az ellenforradalom előttivel, amikor egy bizonyos félelemmel néztek arra, aki a PB-tól ment ki, hogy hátha valami baj van. Most biztonság van, még a pártonkivüli gazdasági vezetőknél is felmerül elvi kérdéseknél, hogy forduljon a Pártbizottsághoz. És ez feltétlenül jó. A másik pozitívum, amikor elindult a kerületben az üzemfejlesztési mozgalom, tapasztalható volt, főként a műszakiak részéről egy bizalmatlan ingadozásféle, hogy vajon lesz-e ebből valami és pár nap alatt ugyanezeknél az embereknél a hangulat megváltozott. Rájöttek arra, hogy ez az ő munkájukat is könnyebbé teszi, amit kerületi xxx viszonylatban ki is lehetett mutatni, hogy komoly eredményeket hozott ez a mozgalom. Voltak viták ebben a bizonyos 1/5 - 2/5-ad kérdésében. Néhány területen tapasztaltuk, - nem is annyira a kerület irányvonalával szemben, hanem egy bizonytalanságot a felsőbb gazdasági szervek felé, hogy ha mi levetkőzünk, akkor jövőre a gazdasági szervek úgy meghúznak bennünket, hogy leülünk. Nehéz volt meggyőzni az embereket, de mégis, nagy általánosságban sikerült ez is. Ez mutatja, hogy helyes volt ezzel a kérdéssel foglalkozni, helyes volt a kezdeményezés és még helyesebb, hogy ez a kérdés nem kerül le napirendről, hanem valóban a kerület részéről kézben tartják és folyamatos ellenőrzés van, majdnem hónapról hónapra, hogy mi történik ezen a területen is. A másik nagy pozitivum, hogy üzemekben előadódnak viták, összetűzések gazdasági vezetők, pártszervezet, szakszervezet és egyebek között és amikor erről tudomást szerez a Pártbizottság, rögtön odamegy és igyekszik a kérdést tisztázni. Én magam is részt vettem egy pár ilyen brigádvizsgálatban, mint pl. a Zuglói Fűtőben, a Hűtőgépjavítóban, a Zuglói Gépgyárban, ahol rendet is lehetett csinálni. Tehát helyes, hogy a zavaró gócokra a PB felfigyel és az ottani elvtársak segítségével igyekszik felszámolni. Ez a gazdasági eredményekben is megmutatkozik. Igaz az és hiba, amit Gábor elvtárs is mond, hogy a kisebb területekre nem helyezünk olyan súlyt, ahogy kellene és valóban erre kell venni az irányt, hogy olyan mértékben tudjunk segítséget nyújtani ott is, ahogy a nagyobb üzemeknél. Feltétlenül helyes és jó az a kezdeményezés, hogy amikoi1 egy-egy nagyobb feladat előtt állunk, az széles körben meg van vitatva az üzem dolgozóival, vezetőivel és ezeket is be lehet állítani ebbe a munkába; mint volt a norma-kiigazitások, termelési kérdéseknél. Magából a VB ülésekről helyesen mondotta Schumeth elvtárs, hogy a VB egyes tagjainak felkészülése nem azonos mindig, érezni lehet, hogy ki-ki a saját területét érintő kérdésekre feltétlenül felkészül és a többi kapcsolódik hozzá. De ez nem is rossz, mert a tőlünk távolálló anyagot nem tudjuk úgy áttanulmányózni, mint az az elvtárs, aki abban benne él, viszont jó, hogy mindig van egy-egy elvtárs, aki ezt a területet alaposabban ismeri és igy könnyebb a többi elvtársnak is a vitába bekapcsolódni, és minden esetben jó határozatok is születnek.
