Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1960-09-02
nyomozás feletti felügyeleti hatáskörében a bűnvádi eljárás egészéért felelősséggel tartozik. Ezért e vonatkozásban megállapításaink mindkét szervre egyaránt érvényesek. Személyes észleleteink, a felügyeleti szervektől beszerzett informáéióink alapján az a megállapításunk, hogy e két szerv bűnüldözési tevékenységét a fokozatos javulás és a törvényességre való őszinte és lankadatlan törekvés jellemzi. Együttműködésük mindinkább elvtársíássá válik, ami annál is inkább örvendetes, mert a korábbi nézeteitérések az érdemi munka rovására is mentek. Az elvtársias együttműködés fő jellemzője a két szerv között az, hogy egymás tevékenységét épitően bírálják, de fenntartás nélkül kritikával élnek felügyeleti szerveik állásfoglalásaVal szemben is. A szocialista törvényességre való törekvés és a kétségtelen fokozatos javulás mellett azonban meg kell állapítani hogy a munka minősége még nem kielégítő. A munka minőségét jelző fő statisztikai mutatók általában a fővárosi átlagnál rosszabbak. így rosszabb a fővárosi átlagnál: ÍZ 1959' évben és 1960. év I. n.évében a nyomozás eredményessége, 1960.év I.n.évében a nyomozásoknak bűncselekmény hiányában tör/ tént megszüntetése, 3;" a bíróság által bűncselekmény hiányában történt felmentések száma •" 4.' az ismeretlenül maradt tettesek száma, 1959. évben az ügyintézés időtartama lassúbb a megengedettnél, de a fővárosi átlagnál is, 6, 1960. év I. n.évében meghaladja a fővárosi átlagot az előzetes y" letartóztatásba vett személyek száma is. Mindezek a hiányosságok nem kétségesen szakmai fogyatékosságra vezethetők vissza, mert az ismeretlenül maradt tette sektől eltekintve a többi vonatkozásban a kerület sajátosságai nem vehetők figyelembe. Lehet, hogy az ügyintézés lassúságát befolyásolta a létszámhiány is. Ismételten rámutatni kívánunk arra, hogy a bűnüldözési munka minőségének fokoziása a tömegkapcsolatok alakulása szempontjából a.l^veto jelentősé^^mert^.nynmczá-enakTMid.őközi)^n történt esetleges megs^WíWéhe onmag^a^Qem_JiesziTMjóvá az érintett áll ^"e^T^resz^^ifiaeKj^zSnmény t ^"rmáló káros hátasatT"'A"nyomozás—ttgyeszség~Sltal történt megszüntetése bár féTü'letes szemléletben alkalmasnak látszik az ügyészség iránti bizalom fejlesztésére, valójában azonban nem az, mert ma már az állampolgárok többsége tisztában van azzal, hogy az ügyész, mint a törvényesség őre, felelősséggel tartozik a bűnvádi eljárás alaptalan megindításáért is. De ettől függetlenül nehezen mérhető le, hogy a proletárdiktatúra szempontjából mi az előnyösebb, ha egy konkrét ügy kapcsán a rendőrségről rosszul, de az ügyészségről jól vélekednek. B./ A bűnüldözés feladatán túlmenően az ügyészi és rendőri szervekre több más sajátos feladat is hárul, valamint tömegkapcsolataik építésének több más, egymástól eltérő szervezeti formáját és módszerét alkalmazzák. Ezért külön kell foglalkozni e két szerv munkájával, de külön a bírósággal is.
