Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1960-01-08
0 0 0 0 fi 6 Szeretném még hozzátenni, hogy ne csak a dolgozót értesítsük, hogy a javaslatát jónak tartjuk, elfogadjuk, hanem tegyük ki pl. a' faliújságra is, stb. propagáljuk, hogy a többi dolgozó is tudjoxi róla. A visszahúzó erőkkel kapcsolatban: a másik visszahúzó erő a konzervativizmus a leadott újítások, észszerüsitések kivitelezéséinél. Javasolom, hogy a munkaközösségek, akik a javaslatokkal foglalkoznak, programozzák is be, hogy milyen javaslatokat, mikor fognak beállítani és kisérjék is figyelemmel ezek végrehajtását. Ami azat önköltségi hitelt illeti, igaza van Grubics elvtársnak, bár ezt mi most kénytelenek leszünk igénybevenni. A gépek leadását illetően, igy van, de nem tudtam arról, hogy ilyen megoldás is van. Radványi elvtárs: A jelentésünkben igen sok dátum és név is szerepel, hogy lássák az elvtársak, hogy valóban kik vesznek részt, hogyan kapcsolódtak bele. Igyekeztünk a propagandát úgy vinni, hogy ezek a gazdái legyenek a műhelyeknek minden téren. A műszaki osztály túlnyomó többsége résztvesz a műhelyek munkájában, aktivan. Ez a jelentésben nem szerepel, ezért mondom el. A másik ez a hang, amit Kiss elvtársnő mondott. Wiár közölte az ujitófelelős elvtárs is velem hogy nem fogják eltűrni, hogy ilyen formában bírálják az újítók munkáját és megmondtuk, hogy minél több újítást adjanak be. Tóth elvtárs: Mindhárom jelentésből az tűnik ki, hogy komoly munkát végeztek az elvtársak a határozat végrehajtása terén. Grubics elvtárs meg is határozta a további feladatokat,hogy az intézkedési terv formáját kidolgozzák és ide a Pb-ra beküldjék. Emellett nekünk gondoskodni kell arról is, hogy ez a mozgalom tömegmozgalommá váljon. Nyilván, ezen a téren is a pártszervezetnek komoly feladatai vannak. . A vita során sokat foglalkoztunk az üzemfejlesztési munkaközösségek összetételével és tényleg helyes a Grubics et. által említett távlat munkájukat illetően, hogy termelési jellegű kérdések felülvizsgálatával, tanulmányozásával és jelentések elkészítésével' foglalkozzanak. Ezzel kapcsolatban szeretném megemlíteni, hogy a Világítástechnika jelentésében benne van az üzemfejlesztési munkaközösségek összetétele és itt leírják, hogy tagja a főmérnök, főtechnológus, fődiszpécser, stb. tehát lényegében az egész felső vezetés, ügy tudom, a PB javaslata úgy szólt, hogy ne ezek az első gazdasági emberek legyenek benne, mert ezeknek ugyasis feladatuk ezzel foglalkozni, hanem olyan emberek, akiknek nem ez a munkaörük az üzemben. És főleg olyan emberek, akik nincsenek annyira leterhelve. Kikillai elvtárs részéről felmerült a használaton kívüli gépek átadása, zek nem összegszei’üen jelentkeznek, de lényegében önköltségcsökkentési szerepük is van. Erre az üzemfejlesztési munkaközösségek figyelmét is felhívtuk, hogy ahol vannak ilyen gépek azt adják át akár könyvjóváírással, akár másként olyan vállalatoknak, akik ezt használni tudják. Virág elvtárs: Én a gazdasági vezetők megmozgatásának^oldaláról találom érdemesnek érvül felhozni - az esetleg szűk látókörű vezetők felé, hogy ezzel a vezetési színvonaluk is emelkedni fog. A másik, hogy mi ezt a partszervezetek fele nem vihetjük, mert esetleg más, fontosabb feladat megoldása kerül előtérbe. Hanem azon kell gondolkozni, hogy hogyan lehetne, ezeket a tömegszervezetekre,elsősorban a szakszervezetre ráruházni .
