Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1960-06-10
- 3 -Marxizyus-leninizmus I. , II. évfolyam; ' Erre az oktatasí" ’Törmar á bevontunk 1'. 206 főt. Az alapszervezeteknél folyó szemináriumok annak ellenére, hogy az elért eredmények még nem kielégitőek, eredményesebbek voltak az előző évektől. Sok olyan elvi kérdést sikerült tisztázni, amely évek óta probléma volt a pártoktatásban. Pl. az ellenforradalom kirobban, fásának okai, a párt vezető szerepe, az osztályharc éleződésével, illetve csökkenésével kapcsolatban felmerült kérdésük, stb. A tanfolyamok színvonalát negatívan befolyásolta az a tény, hogy a propagandisták egy része nem vett részt rendszeresen a kerületi előkészítő konferenciákon. Az előkészítők jelentős részét meg kellett ismételni. Ez a propagandisták és az ágit.prop.osztály idejét is nagyon igénybe vette. Probléma volt még, hogy ezekre a tanfolyamokra bevont hallgatók egyrésze nagyon alacsony elméleti képzettséggel rendelkezett, másrészt sok jólképzett elvtárs:alacsonyabb fokú oktatásra jelentkezett és nem tanult rendszeresen. Oktatási rendszerűi?1: hiányosságából adódóan az itt tanuló elvtársak egy jelentős részének túl magas követelmény a Marxizmus-leninizmus I., II. évfolyam anyagának elsajátítása. Sok olyan kérdést kell megtárgyalni, mint a termelő erők, termelési viszonyok összhangjának törvénye, állam és forradalom, stb. amely magasabb marxista műveltséget igényelne, mint amilyennel ezek a hallgatók rendelkeznek. áEzért a propagandistáknak nehéz feladatuk van, amig az alapfogalmakat megismertetik és kiküszöbölik a hallgatóknál megmutatkozó színvonalbeli különbséget. Ezen a téren mutatkozott előbbrehaladás ebben az évben. Elméleti tanácsadót szerveztek több üzemben - Telefongyár, Danuvia, Alumínium, stb. - amely módszer bevált. Általában a legnehezebben megértett kérdések voltak: a termelő erők, termelési viszonyok összhangjának törvénye, az osztályok és osztályharc, különösen a nemzetközi osztályharc és nálunk jelenleg folyó: osztályharc összefüggése. Általában téves nézetek voltak, hogy pl. nem látták a békés egymás mellett élés nem jelent ideológiai együtt-működést, vagy a parasztság rébegeződésé.t nem értették meg. Általános probléma még mindig, hogy az ideológiai harcot sok elvtárs nem tekinti osztályharcnak. Voltak elszigetelten olyan jelenségek is; amelyek pártunk jelenlegi politikáját liberálisnak értékelte, pl. Kefe-Seprő, Főv. Autóbuszüzem. Sok helytelen nézet merült fel a háború és béke kérdésének megvitatásánál és a szocializmus felépítés sének elvi kérdéseinél is. Több olyan, nézet volt, hogy a háborúk elkerülhetetlenek amíg kapitalizmus van^ másrészt volt olyan nézet is, hogy ma már lehetetlen háborút kirobbantani. Lényegében a kérdést úgy tisztáztuk, hogy amig a kapitalizmus létezik, a háború gazdasági és ideológiai alapja megvan, tehát ébernek kell lenni,'azonban ma már a szocialista;.tábor olyan erős, hogy meg tudja akadályozni a háború kirobbantását, Vem. eléggé tisztázottak a szocializmus felépítésével kapcsolatos problémák. A kérdést úgy tisztáztuk, hogy a szocializmus alapjainak lerakását jelenti a termelő eszközök társadalmi tulajdonba vétele, a szocializmus felépítése azonban már feltételezi a felépítmény szocialistává tételét is. A következő évben vissza kell térni az osztályok és osztályharc, valamint a szocializmus építésével kapcsolatos elvi kérdésekre.
