Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1960-04-29

aktívákkal való foglalkozást is szervezettebbé kell tenni. Megkér­deztünk társadalmi aktívákat, elmondták, hogy dolgoztatják, felada­tokat adnak, igénylik munkájukat, de hogy megbeszelték volna velük, hogy vannak pl. elfoglalva, nincsenek-e túlságosán leterhelve, vagy ezt és ezt vállaltad, igy végzed a munkád, nem találkoztunk. Konkrét és közeli példa: én magam is már több éve pártnapi előadó vagyok, de még nem történt, hogy te ilyen és ilyen pártnapi előadó vagy. Schumeth elvtárs kérdésére, hogy 6-7 hónapja nem kapják tagkönyvüket, találkoztunk olyannal, ami az alapszervnél, de olyannal is, ami itt a Pártbizottságon feküdt el. Vita: Kissné etnő Több kérdésben nem egyezik a véleményem a bizottság meg­­á'llapitásával. Az instruktor elvtársakkal kapcsolatosan: ahogy a je­lentés Írja, azt igy nem fogadom el. A PVB-nek volt egy határozata 19J?9. novemberében, melyet a saját erőből történő üzemfejlesztési mozgalonua hozott. Meg kell mondani, hogy az instruktor elvtársak nap mint nap végzik ennek az ellenőrzését, sok esetben tárgyaltuk már osztályértekezleten. Vagy a munkásosztály helyzetéről szóló ha­tározat. Állandóan visszatérő probléma, az instruktor elvtársak kü­lönböző intézkedéseket tesznek éppen a határozatnak megfelelően. Vagy az egészségügy helyzetére hozott határozat: most is vizsgálják ezt az elvtársak épp ennek a határozatnak a tükrében. Tehát ezek is bizonyítják, ha nem is konkréten mondják meg, hogy most erről és errl a határozatról van szó, de éppen a határozatok szellemében tesznek és intézkednek. Felvetődik a gyakorlati segítségadás kérdése is. Ez kell, de az elvi segítségadás az elsődleges és ezt adnak is. Ezt bi­zonyítja a Posta Járműtelep, a Vidám Park, a Világítástechnika és még nagyon sok más ügyben tett intézkedés, beszélgetés pédája is. Nem tudok egyetérteni azzal a javaslattal sem ami a munka megjaví­tását célozza: a kádermunkáben éppen az adminisztrátiv eszközöket kell feltétlenül kiküszöbölni. Nem értek egyet azzal, hogy az párt­­alapszervezeteknél olyan kartaték-rendszert vezessenek be, mint a kerületi Pártbizottságon. Ezt meg lehet oldani a 4 pártbizottságnál, de nem lehet a többinél. A munkátervekben hogy most szerepel a káder­munka. Ez természetes, mert most szerepel a VB munkatervében is. De kádermunka az is, hogy pl. a Thermoplasztikéban a jelenlegi párt­titkárnál sokkal képzettebb elvtárs van, tehát tartalék káderek ne­velésével is foglalkoznak az instruktor elvtarsak. Grubics et. A határozatok végrehajtását ellenőrző brigád munkájánál két dolog merült fel: most folyik a saját erőből történő üzemfejlesz­tési mozgalom vizsgálata. Kimennek az elvtársak az üzembe és nem is­merik az üzem intézkedési tervét. Helyes lenne, ha mielőtt kimennek itt a Pártbizottságon meglévő érdekelt üzem intézkedési tervét előbb átolvasnák. A másik dolog, hogy helyes lenne, ha mielőtt kimennek az illetékes instruktor elvtárssal is beszélgetnének. Vigyázni kell en­nek a bizottságnak arra, hogy nehogy szubjektív vélemények befolyá­solják munkájukat. A kádermunkát illetően: elképzelhetetlen pl.hogy a Danuviában ne foglalkoznának kádermunkával. Igazgatók, főmérnökök, de általában káderekkel kapcsolatos problémák nem úgy merülnek fel, hogy brigádvizsgálat tükrében, hanem ha meg kell oldani, megoldjuk, majd napirendre térünk felette. A következő vizsgálattal kapcsolatban

Next

/
Thumbnails
Contents