Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1960-03-18
A látogatottság bérén hasonló problémák tapasztalhatók a pártnapoknál is. Itt azonban a párttagok mozgósításán túl komoly problémát jelent a pártonkivüliek mozgósítása is. A pártnapok látogatottságát az aktívák gyenge munkáján kívül azonban más tényezők is befolyásolják. Ilyen pl. az, hogy ki és miről tart előadást. Gyakran előfordul ugyanis, hogy olyan előadót küldenek ki a körzetbe előadónak, aki nem tudja eléggé felkelteni a jelenlévők érdeklődését, akinek nincs jó előadói készsége és ilyen körülmények között a jelenlévők alig várják, hogy a pártnap már véget érjen,, Ugyanakkor azonban - bár igen kevés esetben - az is előfordul, hogy olyan az előadó, akinek az előadását bármeddig is- elhallgatnák, Ezért véleményünk szerint ilyen állandó előadói gárda kialakítása a pártkőrzetekben nagyban tudná növelni a pártnapok látogatottságát és sikerét. A pártnapok sikere érdekében említjük még meg azt, hogy - véleményünk szerint - nem a leghelyesebb minden esetben központilag meghatározni a pártnapok témáját. Szerintünk itt jobban figyelcmbo kellene venni a körzetek sajátos problémáit és a pártnapolcnak e problémákhoz kellene igazodniok. Ebben a politikai körzetben pl. igen nagy az érdeklődés az ateista propaganda, a tudomány, a technika fejlődése, a szocialista együttéléssel, valamint a társadalmi tulajdon védelmével kapcsolatos problémák iránt. Az ateista propagandát különösön szükségessé teszi az, hogy a tagság közlése szerint a telepen már nem egy helyen bekopogtattak a hittérítők, akik "krisztus király küldöttei"-nck nevezik magukat. De ezen túl egyéb problémák is vannak, melyek a pártnapok napirendjén is szerepelhetnének. Javaslatunk tehát az, hogy hasonlóan a taggyűléseiéhez, a körzeti pártvezetőségek maguk is jelölhessenek ki pártnapi témákat. Mindez persze nem jelenti azt, hogy egyes fontosabb kérdésnek a megvitatására a kerüloti Pártbizottság nőm tehetne javaslatot, gondolunk itt pl. olyanokra, mint a VII, kongreszszus anyagának megvitatása a pártnapokon. A pártrendezvények látogatottságát befolyásolja az is, hogy gyenge a pártvezetőség propaganda munkája. Véleményünk szerint a körzeti pártvezetőség nem"használ fel minden propaganda eszközt annak érdekében, hogy a lakosságot kellően’mozgósítani tudná a különböző pártrendezvényekre. Gondolunk itt pl. az iskolában lévő mozira, amit e célra egyáltalán nem vesznek igénybe annak ellenére, hogy ott a telep lakosságának nagyrésze megfordul. Ennek tudható be az is, hogy pl. "Hruscsov Amerikában” c. filmet mindössze csak 60-an nézték meg, vagy a Kéte Kolvic féle képkiállitást az iskolás gyerekeken kívül felnőttek alig nézték meg. Az agit.yrop. munkával kapcsolatban említjük meg a pártoktatás kérdését is, melynek terén szintén hiányosságok mutatkoznak, A hiba e téren a pártoktatásban részvevő párttagok felkészülésében és aktivitásában nyilvánul meg. Ennek tudható be, hogy pl. az utóbbi időben egy oktatási formában sem tudták megtartani a
