Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1959-11-06
értetni az üzemek gazdasági vezetőivel, minisztériumokat, hogy az alaprentabilitást adják meg. Véleményem szerint ez harc is, hogy pl. a jövő évi alaprenta- 1 évben adják meg, hanem é; ebben az évben, tt tartalékot'fog a felszínre hozni. fontos kérdést a Tóth elvtárs, ez pedig a ma hogy nincs megalapozott előrevá 11 al at ok jel ént ő s r é s z éné 1. a kooperáló vállalatok munkájából adódik, hanem a előre való tervezését nem fűti a szocialista tudat, erre: Berezz elvtárssal beszélgettem, hogy 19.60-ra kapnak az államtól, beszéltem vele, hogy annyi. plusz hogy csak 5!- milliót kér jenek és‘ a 10 milliót Elsősorban meg kell rá kell szorítani a hoss.u évekre élőre kérdése a ninisztériuffipkkal bilitást ne a jövő Ez nagyon sok rejt 't. Felvetett egy problémáival való f o ;lalkozás tervezés a Ez nemcsak va Halai o k Egy példát Sö milliót t ermé1ést hoznak, c> k ii o z z ak. Itt ellenállás is lesz ellenál ■jelentős cl S Z O C13. lesz, én félek, hogy a párttit káról. részéről lás, mert az igazgatók részéről biztos. Vitatkoztunk azon, hogy az íizemfe jlesztési csoport kinek a kezében legyen. ügy láttuk helyesnek, hogy a pártszervezetek kezében lesz a legjobb helyen, bár a hozzáértés tekintetében problémák vannak, éppen ezért kívánjuk ezt a tanfolyamot beindítani . fa.tureczki elvtárs kérdésére: meg lehetne oldani, hogy ittlegye hek a fontosabb üzemek FISZ titkárai., de. külön is meg lehetne tartani részükre, egy kicsit átformálva az ő szájukize szerint. Hagyon helyes az a gondolat, amit Szkokén élvtárs felvetett, hogy az állam által adott beruházást okosan felhasználni. Ami a politikai tömeginunkát, az agitéciót í j.éti, nekem az az érzésem, hogy azért nem lehet megbírálni az ágit.prop. osztályt, hogy itt nem adott arról hangot, mert mi előbb ezt már megtárgyaltuk és egy-két előre várható dologra is felhívtuk a figyelmüket. Tény, hogy több, gazdagabb érveket-.kell nyújtani a titkárok számára. Ami a jelszót illeti: nem tudom, szükséges-e, hogy hií adjunk erre egy jelszót, én pillanatnyilag nem latom szükségesnek. Itt több olyan javaslat elhangzott, ami a szakszóívesetek feladata, ezeket mi nem kívánjuk magunkra vállalni, javasolni fogjuk a szakszervezetekben dolgozó kommunistáknak. - Felhívjuk a partszervezetek titkárainak figyelmét is erre, de nem kívánhatjuk, hogy minden - e mozgalmon belüli - feladattal mi f oglalkozzunk. Amit Varga elvtárs felvetett, hogy a műszaki egyetemről kérjünk elvtársakat, véleményem szerint itt is azt az elvet kellene ■érvényre juttatni, hogy ne elsősorban a Pártbizottság, hanem az egyes vállalatok részére kérjünk segítséget. Azt hiszem, a Pártbizottságnak nincs szüksége arra, hogy igényeljen munkatársakat, mert az itt dolgozó elvtársak' egyrésze mérnök és a. gazdasági vezetésben van gyakorlata, s az egyes vizsgálatokhoz bevontunk a minisztériumokból is embereket. Ezek lettek volna, amire reagálni akartam. Még egy dolog van, az újítás kérdése. Erre született egy uj rendelkezés, amely meg szünteti azt a régi gyakorlatot, hogy akármilyen jelentéktelen újítást beadtak, el kellett fogadni. Kost megszigorították. Még egy javaslatom volna: javasolnám, hogy januárban tartandó taggyűlésen önálló napirendként tárgyalják meg az alapszervezetek ezt az anyagot.
